提供有关办证资料给发证部门，协助原告办理房产契证，原告于2000年11月8日起诉要求判令被告履行办证的义务，原审法院于2000年12月23日作出(2000)顺法 利息。两被上诉人认为证据1不清楚，证明力有缺陷，已过举证期限；对证据2真实性无异议，但已过举证期限。本院认为，上诉人叶某某在二审开庭时提交的 ...

款之规定，宣告本专利无效。 安某甲不服专利复审委第X号决定，在法定期限内向原北京市中级人民法院提起诉讼。原北京市中级人民法院经审理认为：1．作为对比文件的 ，本院审理的重点在于审查专利复审委作出第X号决定的合法性，即认定事实是否清楚，程序是否合法，所适用的法律是否正确。针对原告安某甲起诉的事实和理由， ...

关联性，但是，反诉首先是一个独立的诉，具有相对独立性。人民法院对郑某某提起反诉的审查应当从起诉的一般条件和反诉的特殊要求两个方面进行。本案中，从起诉的一般 销售部的章是杨建红负责管理的。兴桂公司认为郑某某所提交的该证据已过举证期限，不予质证。 经审理，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 本院另查明 ...

1999年底赴原告处与其总经理磋商恒升、恒生商标的使用问题的事实根本不存在。故原告的起诉已过诉讼时效。2、原告起诉书中所称的答辩人的行为已侵犯 第X号行政判决书仅涉及程序问题，并未对“恒生”与“恒升”商标是否相同和近似进行审查及判决，该判决不能作为认定“恒生”与“恒升”商标不相近似的根据。 关于被告 ...

上述判决，均本院提起上诉。 南海市X村瑞科金属制品有限公司上诉称：1、本案已过法定的申诉期间。被上诉人曾在2003年5月12日到佛山市人民检察院法医门诊 ，本案的申诉期间是从此时开始计算。然而，一审法院却没有对此予以认真的审查，而是直接依据南海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书作出判决，根本就没有对 ...

裕康置业有限公司、广东长康房产开发有限公司为，正式向原审法院提交起诉状。原审法院经审查后立案受理该诉讼，案号为(2002)穗中法民一初字第X号案(下称 直接等来了一审判决书。2、原审判决关于“郭某某在庭审结束后提交的补充证据已过举证期限，不予采纳”的认定违反法律规定。《民事诉讼法》第一百二十五条第一款 ...

东营总公司(以下简称东营总公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2001年9月21日审查受理后，依法组成合议庭，于2001年10月29日、11月5日，2002 月12日，超过该期限担保人不承担担保责任。而555万元的贷款担保时间为1998年11月26日，这期间原告主张的280万元和275万元已过二年的保证 ...

不清，适用法律错误。本案争议的“参归润燥搽剂”的药品生产许可证及商标注册证均已过有效期，而富元永兴公司所提供的受法律保护的商标注册有效期并非只是针对“参 为合法取得。通过古天泰门诊部向法院提交的其购进“参归润燥搽剂”时所审查的药品合格证明和其他标识，可知其中的《国家药品监督管理局标准(试行)－参归润燥 ...

但间隔时间长达一年半，不具有连续性，应分别审查。洪某某辩称邓某某的起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，经审查，关于2001年6月2日的货款部分，双方在 超过法律规定的两年诉讼时效，对其主张，本院予以支持。上诉人洪某某关于本案已过诉讼时效的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

应在本案开庭前或开庭审理时提出。现乾正公司在本案开庭后再提出，显然已过举证期限。对此，原审法院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 在一审中就此提起反诉，现在二审中提出该请求，超出二审的审查范围，本院不予审理，上诉人就此事实主张可以另案起诉。 上诉人认为，一审法院认定不能免除上诉人向 ...