张照片，证明本案诉争房屋漏水是原告房屋自己安装的上水管道老化漏水以及原告房屋设计和建筑材料造成的。 上述证据均经庭审质证，可以作为定案的依据。 经审理查明 阳台堆放杂物无人管理渗水墙外，是造成客厅内墙壁损失的主要原因，三楼其它室内装修、灯具损失，是被告卫生间防水措施不足渗水所致；据此，本院认定，客厅内 ...

左右各1m）；采用聚合物水泥砂浆对清洗范围内的面砖间拼缝嵌填密实；恢复室内受损的墙面装修。(2)针对房屋外墙饰面石材嵌缝不密实，建议重新采用嵌填材料 面块材脱落，建议按规范要求重新粘贴。(3)针对房屋保温层厚度不满足设计要求，建议：在外墙的室内部分处，先清除原粉刷层，然后增补无机保温砂浆层，最后满刮腻 ...

材料可采用水溶性聚氨酯防水注浆液或其它有效防渗材料；“灌浆堵漏”后，可在室内增设环保型防水涂料。(2)针对地下室采光井窗框下方墙面存在渗水痕迹，建议按如下维修 贴石材,建议按规范要求进行补贴。(8)针对房屋保温层厚度不满足设计要求，建议：在外墙的室内部分处，先清除原粉刷层，然后增补无机保温砂浆层，最后 ...

。另查，原告要求被告赔偿财产损失还包括1、动力电的安装7.5万元，电路的设计、电线铺设的造价已包括在司法鉴定报告内，原告主张为上动力电花费人情费几万元， 报告中的简易造价是按照新建房屋的价值来确定的，而实际上扩建的简易房部分和主楼的室内装饰装修部分已被宋某某自己使用了五年三个月，应该进行折旧。4、原判 ...

、建筑五金的安装及销售，建筑材料、塑料制品、钢材、日用陶瓷批零兼营，室内装饰设计与施工。2008年7月25日，山西高扬与雷小兵签订了合作协议， 条件。 综上所述，本院认为：根据我国专利法规定，发明分为职务发明和非职务发明。发明人或设计人执行本单位的任务，或者主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明是 ...

，许保国和“越南”用液压钳剪开公司后面一楼的防盗网，被告人黄某乙爬窗潜入室内打开大门，继而许保国和“越南”进入该大楼。三人分别撬开二楼桂南建筑设计公司和三楼桂南矿业公司财务部的四个保险柜，共盗走人民币x元，得手后驾车逃离现场。被告人黄某乙分得赃款x元，农 ...

损失之金额成一致意见，本院依法予以确认。对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下:1、误工费。原告范xx虽提供了由案外人上海xx室内装潢 ，而原告范xx未能提供任何证据证实本次交通事故发生时原告在案外人上海xx室内装潢设计有限公司工作之事实存在，现原告据此要求被告赔偿原告误工费18,000元之请求 ...

造价为x.47元；2、室外散水的问题，工程造价为1022.56元；3、室内门上的预制过梁的问题，工程造价为3390.08元；4、屋面防水做的是 和主体结构质量承担民事责任。因该工程出现的质量问题与地基基础无关，地基基础符合设计及构造要求；上部承重构件主要指混凝土构件，构件的几何尺寸、混凝土强度等级符合 ...

情形，检测报告最终得出的检测结论为被检测房屋存在墙面、采光窗渗漏水以及室内装修现状与部分设计规范和验收规范相关规定有较多不符合等问题，主要系施工不规范所 应按约履行。由于检测报告明确表示被检测房屋存在墙面、采光窗渗漏水以及室内装修现状与部分设计规范和验收规范相关规定有较多不符合等问题，故应视作惠格公司 ...

证明原告装修的时间、地点、装修内容、装修费用及验收情况；3、柳州市家全装饰设计中心维修单，证明原告第二次维修后，被告的验收情况； 被告周某某辩称：不 予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告赵某某与被告周某某签订《室内装饰施工协议书》，约定由原告赵某某装修被告位于柳州市X路在水一方小区X栋 ...