文认定为工伤。2008年6月2日，经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2008年10月5日，新密市劳动争议仲裁委员会作出新劳裁裁字第(2008)第X号仲裁 因没有足够证据予以证明，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十条、第 ...

鉴定，同年7月4日，郑州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论：被告的伤残程度为八级，无护理依赖。被告为此支出鉴定费600元。被告向新密市劳动争议仲裁委员会提出劳动 没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十条 ...

永川区劳动和社会保障局及重庆市第五中级人民法院认定为工伤、伤残等级被鉴定为七级，理应根据劳动法和工伤保险条例的规定享受各项工伤保险待遇；被告未为原告参加工伤保险，现 条第一款(三)项、第三款、第四款，《工伤保险条例》第三十五条，重庆市工伤保险实施暂行办法第二十八条第二款之规定，判决如下：一、由重庆市永 ...

仲裁裁决前的状况进行审理。被告杨某某在原告重庆贵福建筑工程有限公司因工受伤，评定为9级伤残，原告应按规定支付被告工伤待遇。虽然原、被告签订了解决被告工伤赔偿的《 只扣减6000元的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五，《重庆市工伤保险 ...

工伤认定决定书，认定韦某某受到的伤害为工伤（伤残等级为九级），中铁五局集团第二责任有限公司为韦某某工伤保险责任用人单位，中铁五局集团第二责任有限公司不服该 人民陪审员周某明 二00九年九月二十二日 书记员赵知远 附法律条文： 《工伤保险条例》 第五十三条有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政 ...

能力鉴定委员会2006那年7月10日鉴定，被告的伤残等级为八级。被告孟某某为工伤赔偿向洛宁县劳动仲裁委员会提出工伤赔偿申诉，经洛宁县仲裁委员会2007年1月30 应予驳回。 二审经审理查明的事实与一审认定基本事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第二十八条规定：自劳动能力鉴定结论作出之日起一年后，工伤 ...

，本案赔偿纠纷不适用《工伤保险条例》和《湖南省实施办法》。原告肖某某是因为交通事故遭受的损害，本案赔偿纠纷只能适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准和最高 原告目前的治疗不需要换髋关节治疗了，本案是交通事故应按照八级伤残来进行赔偿，本案不是工伤；证据7，对于医疗费发票，原告在2008年12月4日止 ...

之父已被相关部门确认为因工I＋矽肺，属于职业病，达八级伤残，根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，职工因工致残被鉴定为七级 十五日内支付上诉人张某某其父的医疗费人民币x.85元、护理费人民币4418.10元、一次性伤残补助金人民币5000元、营养费人民币1200元，以上共计人民币x.95元。 三、驳回 ...

，认定第三人原在军队服役，因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到原告公司后旧伤复发，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第(三)项规定，认定为视同工伤。 ，在此情形下上诉人与冯某丙建立的劳动关系，属《中华人民共和国劳动法》第十八条第一款第(二)项规定的“采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同”，应属无效。故 ...

的程度鉴定结论；上述第3、4、5证据同时待证在被告受伤后，对其伤势进行了鉴定，最初是构成八级伤残，后经原告提出重新鉴定申请，最终认定被告不构成伤残等级；6、 和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条、第八十三条、《工伤保险条例》第二条、第十四条、第二十九条、第三十一 ...