董某、刘某丙身为国家工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，而且造成了恶劣的社会影响，情节特别严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法 精”监测合格证明。7、防检员凭“瘦肉精”检测合格证明，按照《畜禽产地检疫规范》经检疫合格，收取检疫费、出具产地检疫证。 11、2011年孟州市畜牧局动物卫生监督 ...

，评审委员会认为规划方某设计基本满足规划设计要求，提交的成果基本达到现行相关规范规定，会议对建筑高度、总体规模提出建议业主进一步深化研究，结合实际实施的修改 大厦建设工程规划许可证，建设规模x平方某。2007年4月13日，安康市建设局工作人员给天工公司煌上煌大厦建设工程定点放线，其中主楼、裙楼放线要求 ...

，被告违反合同约定，在未经原告同意的情况下，擅自将本房屋又出租给他人的行为已严某侵害了原告的合法权益，据此特请求依法判令：被告继续全面履行双方所 的真实性合法性予以确认；原告对被告的证据二的真实性有异议，且证人连XX系被告工作人员，与被告有利害关系，本院对该证据不予确认。 根据双方当事人提交的有效证据 ...

器械有限公司等数十家公司代办医疗器械经营企业许可证期间，明知审批材料可能存在不规范的问题，为了达到顺利快速通过审批，从而获取高额代理费的目的，以每个证1000 ，足以认定。 本院认为：被告人马某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人马某犯行贿罪罪名成立。 关于 ...

证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某身为国有企业工作人员，贪污公款16.8394万元，其行为已构成诈骗罪，请求依法判处。 被告人李某对起诉书指控的事实无 3994万元是集资人与平顶山市木材总公司、李某之间的债权、债务关系，属民事法律规范所调整的范围。故，李某德辩护人对公诉机关该项指控不能成立及李 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，根据《湖南省物价局、湖南省财政厅关于规范砂、卵石货物港务费征收管理有关问题的批复》（湘价函[2005]X号文件 港务费和货物港务费。仅凭被上诉人事后的辩驳，一审认定该票据是由于被上诉人工作人员疏忽未写明该款项是包干计征的船舶港务费和货物港务费是错误的。 ...

被告洛阳联盟公司、河南联盟公司向本院提交了下列证据：1、《民用高层建筑设计防火规范》和原告提供给被告的平面图；证明：原告提供给被告的房屋根本无法达到国家《 工作联络函不予认可，联络函的接收主体不是原告，签收人也不是原告的工作人员。 本院根据双方当事人的陈述、举证和质证意见及法庭审理，确认本案的法律事实 ...

代理人谭某良，系该局法律顾问。代理权限：特别授权。 委托代理人胡某某，系该局工作人员。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）贺某，女，X年X月 系茶陵县X路包含桥某的管理维护责任主体，应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。虽被告公路局提出 ...

的复印件相一致。原审法院随后对周成龙的造价员资质情况进行了调查。无锡市工程造价处工作人员杨继红表示，因造价员的身份信息资料数量庞大，且每年更新，故不易保存， 周成龙为百达公司完成的工程造价咨询和招某代理业务均系代表同济公司履行职务行为，同济公司有权就这些业务的报酬向百达公司主张权利。 关于争议焦点二， ...

履行上述职责，导致宋根学被杀一案现场勘查及物某提取鉴定过程中，现场勘查不规范，未及时对现场提起的帽子、香某、火某、钥某、血迹等进行技术鉴定， 。 潢川县人民检某院认为：被告人李某、张某身为国家机关工作人员，在工作中玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一 ...