异议，但是反诉原告关于工期延误起止时间以及违约责任划分的待证事实不准确：1、协议书第三条约定的2005年9月5日开工日期系暂定，实际开工日期以书面开工报告 为x.02元，其工程量及内容见“康园小区第五标段安装工程合同内未施工部分2（消防排烟安装工程）。”庭审中，鉴定人员到庭接受了双方当事人的质询，并对 ...

云建筑公司四分公司的代表与刘某某签订建房协议书。协议书对工程款的拨付、工程的验收、保修金数额等作了具体约定。合同签订后，郭某玉以凌云建筑 其它诉讼请求。案件本诉受理费6955元由刘某某负担5555元，南阳市凌云建筑工程有限公司负担1400元，反诉受理费4005元由刘某某负担，刘某某共计负担9560元。 ...

行业，我国法律法规没有要求泥工工匠须持有上岗证，上诉人与被上诉人所签订的劳务合同合法有效。被上诉人退场时，尚有四项工作未完成，合计6270.60元应予扣除 认为：上诉人三建丰谷项目部与被上诉人张某某所签订的协议书，为劳务分包合同，其性质属于建设工程施工合同。劳务分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业 ...

原告引资款55万元和履约保证金45万元，并承担该款的利息及本案的诉讼费用。其余工程款待决算后另行起诉。 被告浙江仙居路桥公司兴国319国道项目经理部和被告浙江天一交通 营盘段项目第c、d、f合同段工程的投标活动中，以该单位名义签署投标书和投标文件，与投标人协商，签订合同协议书及执行一切与此有关的事项。 ...

、不认可，原告与被告就工程量已经作过认证。对3、没有异议。对4、对协议书的真实性无异议。对5、对真实性无异议，但与本案争议无多大关系，虽然承包人 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十二条中规定：承包人不得将其承包的全部 ...

签订《协议书》，由原告为被告的营业大厅进行装饰、装修。该协议书中载明：工程实行包工包料，原告组织材料待进驻工地施工后，被告陆续支付某料款，工程验收 合法权益，为此提出上诉，请求二审法院：除原判内容第一、二项之外，判决被上诉人承担合同违约金x元。 淇县工商银行辩称：一审没有支持兴发公司违约金的请求，兴发 ...

的，由承包人承担发生的费用，工期不予顺延；招标工程合同价款由发包人和承包人依据中标价格在协议书中约定；承包人在工程变更确定后１４天内，提出变更 日内按审核数额８０％支付给承包人）。据此，被上诉人应向上诉人支付的工程进度款为７３９４５３３３．５３元×８０％＝５９１５６２６６．８２元。上诉人以被上诉人拖欠 ...

．２６元。 ２０００年１２月２１日，海原环保公司就三亚市生活垃圾生态处理厂工程公开招标，福建五建公司以承包价９９８９０２０．８０元中标，三亚市公证处对招标过程进行了 承建工程的相应资质，与海原环保公司签订的《协议书》及五份《工程合同书》，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方 ...

的文山金某达实业公司在文山县人民政府会议室签订《联合兴建“云南文山金某达电器城”协议书》，约定：双方共同出资兴建“金某达电器城”，双方各投资50%，各占50 对实际施工人承担责任”。本案中原审第三人经管小组与建达公司签订《建设工程合同》，经管小组是发包人，建达公司是承包人。因各方当事人已经确认经管小组 ...

行业，我国法律法规没有要求泥工工匠须持有上岗证，上诉人与被上诉人所签订的劳务合同合法有效。被上诉人退场时，尚有四项工作未完成，合计6270.60元应予扣除 认为：上诉人三建丰谷项目部与被上诉人张某某所签订的协议书，为劳务分包合同，其性质属于建设工程施工合同。劳务分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业 ...