欠款不应当支付。 被告提供的证据有：1、2007年10月15日原告与其签订的施工协议书，主要内容为：甲方赵某某，乙方于某某。经甲乙双方共同协商并达成协议 出具了欠款凭据。在该欠条中，被告并未写明关于某告施工是否存在质量问题。根据双方签订的施工协议明确约定，工程结束后，以实际工程量结算后，押2万元，工程 ...

数额为x.59元。金属制品公司对此不予认可。依据双方当事人在施工协议中的明确约定和鉴定协议的约定，工程的设备设施工具由雷某某负责，即所产生的费用也应 将施工设备、设施工具的费用判归金属制品公司承担有悖于双方当事人的约定。鉴于该工程的款额与已支取的款额显示金属制品公司已不欠雷某某工程款，一审法院判决金属 ...

的事实均无异议。 本院认为：原告润华公司与被告豫光锌业签订的两份建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。双方均应按 .13元。扣除被告已支付的x元，剩余x.13元被告应当支付。关于利息，还款协议约定在2006年5月10日前付决算后剩余工程款的50％，剩余50％在2006 ...

的任何一方不可能是第三人，可是一审法院却认为上诉人与被上诉人之间签定协议模糊不清，被上诉人余某某不予认可，无法追究余某某的违约责任的说法缺乏事实根据。 公司与被上诉人余某某2005年3月20日所签订的《主体承包协议书》为建设工程施工合同中的劳务分包合同，不存在违法转包和分包行为，且郑州市金水区人民法院 ...

、邢某某双方于工程施工后期发生纠纷，工程停工，邢某某又找人施工，双方虽对吴某某完成的工程量发生争议，但吴某某、邢某某对上述建房协议均予认可，建房 和停工期间，未对工程量、工程款进行结算及邢某某未经双方同意擅自解除合同，另行组织施工是引起本案纠纷的原因，双方均应承担一定责任。吴某某在二审庭审中提交的用以 ...

诉讼请求，代为参与调解等。 金钢钢结构有限责任公司与株洲市联宇电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，株洲市天元区法院于2010年4月2日作出（2009） 费x.12元。原告不服，提起上诉，该案经株洲市中级人民法院二审调解结案，调解协议为：由原告支付被告维修费37万元，核减被告认可所欠原告工程款x元，应 ...

公司（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发 在相关书面手续上加盖“新乡市鹏盛产业有限公司金诺商厦项目部”印章，且在诸如“结构工程报告”等文件上还同时加盖有监理单位和其他验收单位的公章。也正是基于 ...

某某，董事长。 委托代理人莫某。 委托代理人屈某。 被上诉人(一审原告)江西昌夏建设工程集团公司。 法定代表人邓某某。 委托代理人谭某某。 被上诉人（一审第三人）徐州 法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议。原告及第三人依 ...

公司）与被告（反诉原告）河南省火炬高科技研究有限公司（以下简称河南火炬公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告河南红旗渠公司于2008年1月3日向本院提起诉讼， 合同。2006年11月10日《协议书》虽然被告认为所附条件未成就，该协议未生效，但从《竣工验收备案表》可表明河南省火炬高新技术研究所培训综合楼在 ...

x元，该款应在原告的工程款中予以扣除。 被告向本院提交的证据有：1、工程施工劳务协作合同及补充协议，以此证明原、被告双方系劳务协作关系，原告施工完成 之日止，利率按中国人民银行同期货款利率计算）。 二、驳回原告武汉市龙泉建筑工程公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...