提出对2间房屋的争议与该借款合同纠纷无任何关联性，房产纠纷属另一法律关系，被告应当另案起诉。 本院对双方当事人的证据评析如下：对原告提供的证据1的真实性予以 法律关系，不予评价。 本院根据双方当事人在庭审中的承认，认定以下案件事实：1999年被告杨某乙从原告杨某甲处借走现金x元，后经原告讨要，被告支付 ...

乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩及相关证据。 经本院庭审与当事人举证，本院认证如下： 证据1-2具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的 也曾要求原告回家，但原告予以了拒绝。而且在本院庭审后另行组织双方调解时，原告态度坚决坚持要离婚。被告虽然对离婚持有不同意见，但没有具体的态度和 ...

特需诊疗费2,400元，特需二级护理费960元，属于过渡医疗，扣除不合理部分后被告同意赔偿。原告在上海广慈纪念医院有限公司治疗颈椎的费用8,180元与本 误工证明、律师费发票、税单、劳动合同、机动车交通事故责任强制保险单等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 ...

第二次庭审。原告委托代理人杨某到庭参加了第一、二次庭审，被告贾某以及第三人上海某泵业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已 交由本合同的签订地上海市松江区人民法院解决。合同第六条约定，本合同经双方签字后生效，一式二份，具有同等法律效力。在该合同的右下方还约定，甲方将340 ...

安农村信用社会计期间，借现金460元整，约定借款利息变动计息，并出具借条一份，后被告因故不能偿还本金，暂时还过两笔利息，此后原告多次催要，被告以种种 ，连本带息已偿还590元，但未提供证据证明其主张。 以上事实有原告提供的借条及双方庭审陈述相佐证。 本院认为：合法的债权债务应当受法律保护。被告借原告 ...

.76元还入给雷利公司。因此，自己与黄某乙之间已形成借贷关系。为此，庭审后原告提供了雷利公司和该公司另一股东董青出具的说明。明确表示原告已 要求黄某乙返还借款92,715.76元并支付逾期利息，理由正当，本院依法应予支持。被告李某作为担保人在借条上签名，故原告要求其承担连带清偿责任，本院依法应予支持。 ...

12日、2010年7月29日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告邵某某及其委托代理人刘克芳，被告郭某，被告李某某及其委托代理人李某生到庭参加诉讼；第二次开庭原告 郭某与原告邵某某之间的借款应为未约定偿还期限的无息借款，但原告邵某某起诉后被告郭某仍不能偿还，其应承担偿付自原告起诉之日即2010年3月16日 ...

两次庭审均到庭参加诉讼，龙头公司委托代理人李国权参加了第二次庭审。被告陈某经本院依法传唤，两次庭审均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2007 龙头公司通过陈某委托原告办理一批男式服装从上海至纽约的海运出口业务。原告接受委托后，及时按要求办理了订某、拖某和清关等事宜。货物于2007年4月 ...

双方婚后共同财产全归男方所有。三、双方婚后无共同债权债务。四、在离异后生活中相互尊重不得打扰各自的私生活，本协议一式三份，自双方签字后 其抚养费应为(6年×1500元+9个月×125元)+(10年×1500元+4个月×125元)=x元。庭审中被告提出所签订的离婚协议书是原告骗取所得的辩论意见，因被告未 ...

出具的证明一份。证明其与原告婚后感情一直很好，双方发生矛盾后，原告也经常回来居住。 原告对被告提供的证据有异议，认为不属实，其自2004年开始，就再没 二个女儿，双方已建立了一定的感情基础。原告诉称与被告分居超过五年，未充分举证证明，虽庭审中被告认可双方存在一定争执，但并不足以导致夫妻感情破裂，且双方 ...