XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告株洲市某某建筑工程有限公司，住所地湖南省株洲市X区。 法定代表人某某，该公司董事长。 委托代理人某某B，湖南XX律师事务所律师。 书面答辩，开庭时口头答辩称：原告所述歪曲事实，毫无依据。王某A挂靠答辩人某义承接“竹湘楼”项目挖桩孔工程，挖桩孔期间，原告从未 ...

房产公司”）、陈某丁、平南县第某建筑安装工程公司（以下简称“三建公司”）、谢某辛、谭某、许某壬、谢某癸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月22 、许某壬、谢某癸四人合股共同开发位于平南县X镇X街的住宅小区，挂靠被告房产公司的名义进行开发。刘某（2010年5月26日病故）当时作为房产公司的法定 ...

验收合格10日后，工程款全部结清，甲方违约按有关规定执行。赵XX工程队挂靠于沈阳XX公司，并负责上述工程的具体施工。后因沈阳汽车XX厂资金紧张，该工程 该厂南院厂房工程由赵XX承包，工程款由赵XX自己垫付资金和原签订合同单位XX建筑公司没有任何经济往来，该厂同意给赵XX工程款95万元，由赵XX直接结算 ...

，经理。 委托代理人吴某某，男，陕西红盾法律咨询服务部法律工作者。 被告徐州龙华建筑工程有限公司。住所地：徐州市XXX,注册号（略）。 法定代表人李某，经理。 被告中 局一公司辩称，其与徐州龙华公司是劳务协作关系，不存在出借资质和挂靠的事实。原告与徐州龙华公司签订的《钢材购销合同》其不知情，而徐州龙华 ...

且只出具分析意见书无鉴定结论，故不能作为依据。两上诉人之间是车辆服务合同关系并非挂靠关系，上诉人南阳市链兴货运有限公司不应承担巨额赔偿。2、程序上原审原告 认定，原审法院以三七比例划分责任正确。2、我们从事的是小宗建筑业务，没有依托建筑公司，但当地的居委会和公安机关已证实我们在城镇居住消费。3、关于残 ...

被告的父亲没有劳动的诉讼请求，不予支持。被告的父亲自2005年一年合同到期后，仍在原告公司的株浏客运专线从事司机工作，有2007年2月3日所交 或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该规定是基于建筑施工、矿山企业领域的工作具有相当的危险性，且强调承接工程必须要有相应的施工 ...

于2005年经人介绍相识。同年，被告李某某通过张兴海介绍，挂靠某建筑公司，承建楚盛园公司开发的中南大学教师安置园3＃、4＃两栋住宅楼工程。 发生变化，承包工程未完工结算，而导致付款结算条件未成就，从而请求人民法院变更或者解除合同的抗辩请求。本院原审针对双方争议的焦点问题，即原、被告双方是否达成新的结算 ...

证据为复印件为由，表示对其真实性无法确认，但认为确实承包过此工程。 被告某建设公司未向本院提供证据。 本院审核原告提供的上述证据后认为，被告虽对证据1、2 可以认定，案外人惠平确系挂靠在被告名下而承包烟台龙口佛光山景温泉花园三期112-X号住宅楼建筑工程的，钢材购销合同中虽无公司盖章，但有惠平的签字， ...

说明当时借款双方和朱某某都已明知信阳市委党校住宅楼已决定由韩某某、徐某某挂靠二分公司施工，根据证人证言，调查笔录、录音资料均能证明该笔借款是工程的前期 施工市委党校住宅楼工程期间，双方均未投资、垫支，2005年10月10日工程施工合同签订后，10月12日党校即拨付首期工程款60万元。2、据韩某某提供的 ...

真实性、合法性无异议，对关联性有异议，其主要理由是：被告杨某某与其公司签订了承包合同，被告承建财院项目部的债权债务应由被告杨某某负担，被告楚材公司 保全费1195元，合计人民币4205元，由原告负担125元，被告衡阳某楚材城乡建筑工程有限公司负担4080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...