水利水电工程建设有限责任公司(以下简称“娄底公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某甲、李某丁及其委托代理人 建筑工程施工资质资格，其与不具备建筑工程施工资质的李某庚所签订的分包合同，依法应认定为无效合同，对李某庚在施工中给他人造成的损失，应当 ...

义务，有权要求被告支付工程款。两原告的诉讼主张，符合最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，两原告所完成的工程量经方圆会计师事务所鉴定 亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后 ...

焦点：一、双方所签订的黄石电厂“大代小”技改项目《输煤综合楼及碎煤机室建筑工程施工合同书》是否有效。二、泸州建安宜昌分公司诉讼请求应否得到支持。三、 （输煤综合楼及碎煤机室工程）分包给泸州建安宜昌分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应 ...

收付款证明，表示截止2004年4月26日，仁虎公司向该公司支付冶金公司工程分包款912，646元，扣除总包税管费45，632.30元，余额867，013. 虎公司予以确认，予以准许。 原审法院认为：仁虎公司、冶金公司双方签订的建筑工程合同是双方真实意思的表示，其内容未违反国家有关法律法规的规定，是合法 ...

的“培训楼”为具体承包施工，作为具体施工人的华发工程处又将部分工程分包予实际施工人的原告，所签订的分包工程合同因违反我国《建筑法》的规定，系无效合同；但 ，《中华人民共和国建筑法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项， ...

有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司、被告重庆长征建筑安装工程有限公司、被告陈某乙、被告陈某丙工程安装合同纠纷一案，原告重庆大酒店有限公司于2004年11 其行为并未违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，因此，本院认定《配合协议》 ...

提供的是居间服务和工某管理服务，在《建设工某施工某同》和各分工某分包合同中，大港公司是该工某第八标段的承包人和总承包人，建设单位中石化中原油田 人民共和国合同法》第一百零八条的规定，以及最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条的规定，绿萌公司行使不安抗辩权主张权利 ...

六建公司）、第三人福建天泽房地产开发有限公司（以下简称天泽房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告六建公司在答辩期内提出 建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可 ...

焦某某、新乡天丰钢板开发有限公司（以下简称天丰公司）、孙某某人身损害赔偿纠纷一案，焦某某于2008年7月28日向河南省新乡市牧野区人民法院提起诉讼，请求 的河南超越集团机电工业园数控刀架厂房工程中的部分工程分包给具有建筑资质的被告市建公司，是合法分包，双方签订的《建设工程施工合同》系双方经过平等协商的 ...

亳6标项目部)、山东高速集团河南许亳公路有限公司(以下简称山东高速许亳公司)建设工程合同纠纷一案，不服周某市中级人民法院（2008）周某终字第X号民事判决， 分包合同因分包人荣祥公司不具备相应资质而无效。其三，分包合同违反了主体工程不允许分包的强制性规定。三、荣祥公司与我公司之间不存在任何法定或约定的 ...