该款应有谁偿还 原告为支持其主张向本院提交的证据有：第一组证据，建设工程施工合同，证明原、被告因建设工程存在的权利义务关系;第二组证据，原告所施工 停工待料；第十组证据，2009年12月4日商丘市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的证明，证明张某甲于2008年1月份向商丘市信访局反映被告 ...

情况，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：(一)建设工程 的合同进行结算，补充协议约定下浮9%是无效的，原告在实际履行中也未下浮9%，原告在竣工验收后报送给被告的结算书中也没有下浮9%。被告则认为 ...

并要求被告返还保证金30万元。而原诉讼请求中的工程款项，原告则表示予以撤回，不需在本案中处理。 针对原告变更后的诉讼请求，被告辩称，原告承包实际仅是 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、确认原告邢某某与被告某某建筑有限公司之间的承包协议无效； 二 ...

结算金x元在保修期满后付清。同日，被告付给原告x元。2007年1月15日，原告（承包方）与被告（发包方）又签订一份《建设工程施工合同》，合同约定工程 的诉求，本案不宜处理，其可以在原告主张工程款时提出，也可另案另诉。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条 ...

三次与新郑市宏达建筑安装工程公司签订建设工程施工合同，又代表北京育林投资管理有限公司先后五次收取新郑市宏达建筑安装工程公司的保证金，后又以北京育林投资管理有限 ，不违反法律强制性规定，且陈某森2009年仍在负责该工程纠纷的处理，故新郑市宏达建筑安装工程公司有充分理由相信陈某森具有代理权，依法应当认定陈 ...

工程价款，应承担民事责任。合同被确认无效后，已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到先前的状态，而只能按照折价补偿的方式处理。原告与亚太公司同意 ，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告邱某某(兵)，男，生于1967年12月8日，汉族，农民，住（略）。居民身份证号码：x。 委托代理人李某某，巴东县东...

的协议内容执行，最终结算由甲方代表孙敬民全权处理，建成后的物业管理移交粮食局管理等。《合作协议》经沛县粮食局同意。 2002年9月24日徐州市盛 建设权，徐州市盛泉房地产开发公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。后沛县粮食局和美国CT国际集团公司在徐州投资成立的 ...

、施工承包人承包建设工程后,经发包人同意将其承包的某一部分工程或某几部分工程,再发包给其他具备相应资质条件承包人的行为。建设工程施工合同的性质是承揽合同, ,本院予以认可。原告不具备相应资质而进行施工，被告将工程分包与没有资质的原告施工，对造成本案的工程施工分包合同的无效均有过错，鉴于原告已将分包工程 ...

停工。同年10月21日，经被告公司及质检部门共同检验核算，原告因停工遭受经济损失x元。后该工程经竣工验收。2006年9月30日，原告所承建工程的 应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原、被告就原告所完成的工程处理达成协议， ...