及相关人员参加了会议，由于各种原因停工多年，存在许多遗留问题，要求确保项目顺利施工，安排解决方案，实现今年9月份正常接纳学生。2009年4月26日，甲方吉首 学院承担违约金（略）元。被告辩称，不存在违法转包的问题，该项目是投资建设工程，投资主体的每次变更都是经过原告同意了的。本院认为，关于合某约定 ...

威隆公司实际供量约2%进行司法鉴定。青海省西宁市中级人民法院技术处委托青海保信建设工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，鉴定结果为明仁苑住宅小区X#、4#、5 机构向其下发的监理工程师通知书及2008年5月9日西宁伟业混凝土有限公司的出厂合格证，证明其向中天青海分公司施工的明仁苑4#住宅楼某应混凝土103 ...

年9月12日原、被告以发包人身份与承包人沈阳华强建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，协议约定的工期为2003年9月20日开工，2004 证字03年X号建设工程规划许可证、原告与华农建筑公司签订的《沈阳市和平区文体局综合楼项目施工协议书》、《沈阳市和平区文体局综合楼项目施工补充协议》、被告与沈阳 ...

签字认可，且鑫源环宇公司未能举证证明出具工作联系单的北京铁辰工程建设监理部为本案争议合同的监理单位，故本院对鑫源环宇公司提交的证据7不予认证。 董某某对 提交的证据6真实性未予认可，但表示认可的结算价格是x元。 再询，董某某表示工程施工完成时间为2007年8月13日。鑫源环宇公司表示牌匾在施工完成后即 ...

合同；7、世源光华公司与江苏南通三建集团有限公司（以下简称南通三建公司）签署的建设工程施工合同及南通三建公司致世源光华公司的索某报告、与江苏天目建设集团 设备有限公司的产品合格证。 2006年6月8日，世源光华公司召集建设方、施工方、监理方及科禄格公司开会，会议的内容是关于科禄格到场风机初步验收存在的 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2006年3月份，漯河市××有限公司与漯河市××公司签订建设工程施工合同一份，约定发包人：漯河市××有限公司。承包人：漯河市××公司。 验收的物资设备合格后，方可在出租方（甲方）的收料单据上签字，工程结束退还设备时需按领料单所列的建筑设备品名、规格、数量如数 ...

证据材料： 1、2006年12月8日质量事故通报； 2、2006年12月13日监理例会纪要； 3、2007年3月13日工作联系单； 4、2007年11月30日 》，变更了原合同中的工期和付某时间等事项。按该补充协议的约定，国风公司已将全部工程施工完毕且均已为城镇建筑公司验收合格，城镇建筑公司按该协议 ...

涂上了“建华图形商标”，两被告并不知情，也没有实施上述行为，该行为可能是由施工单位南通建工公司所为，也有可能是包括原告在内的其他第三人实施。 本院经 的管桩即刻清退出场。次日，南通建工公司、上海振华港机长兴岛基地、上海建设工程监理有限公司、原告上海建华公司的各方工作人员共同签署了一份《关于上海振华港机 ...

：施工过程中，太华公司根据园林某观需要提出更改工程施工方案或增加园林某目时，国景公司应积极配合，如增加的园林某目金额过大超过原预算时 签证认可＂，与事实不符。 (二)终审判决所依据的(1997)琼诉证鉴定第X号补充鉴定书的部分内容与事实不符。 1、关于苗木造价问题：三亚市价格事务所(国家计委及海南省 ...

公平、等价有偿的原则，应属无效外，其余部分和双方所签补充协议均为有效。该工程造价经泸州市建设工程造价管理站按规定审定，其鉴定结论合法、真实、应予采信。 擅自将底楼六间门面扣锁与法无据，应赔偿因此给叙永养护段造成的经济损失。房地产监理所是颁发房屋产权证的法定部门，其核定的房屋面积应作为本案认定工程面积的 ...