，江苏圣典律师事务所律师。 上诉人建厂南京公司因与被上诉人凯盛公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2002)宁民初字第X号民事判决，向本院 当事人签订的建设工程施工合同无效，是正确的。 关于第一个争议焦点。本院认为，双方当事人在合同中约定的按工程造价87.16%取费的结算条款及收取2 ...

(以下简称科威公司)、重庆万州区三峡旅游(集团)有限公司(以下简称三峡旅游公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 1.5%计算优良工程奖；竣工结算批准时间为建设方收到结算报告后一个月内；保修期限：土建工程一年，屋面防水工程三年等等。该施工合同还约定，将双方 ...

天公司，而本案争议的是东宇公司与顺天公司之间的建设工程施工合同纠纷，其施工方与“结算书”中的施工方非同一法律主体。请求撤销一审法院判决，撤销 申请委托东北工程咨询公司出具的工程造价鉴定结论，根据最高人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致如何 ...

高科向原告支付全部工程款的条件是工程竣工验收评定合格后。根据原告举证的《市政工程结算成果报告》的生效时间及杰力高科、北海建委及第三人的确认，北海大道改造 共和国合同法》第五十二条第(五)项、第八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项、第二条规定、第十六条 ...

代理人刘广斌，北京市中银律师事务所四川分所律师。 原告十五冶诉被告华祥公司建设工程施工合同纠纷一案。我院于2005年5月9日受理该案后，依法由民一庭庭长 广斌到庭参加了诉讼。在审理过程中，因华祥公司申请鉴定，双方当事人要求自行结算等原因，依法延长审限期限2个月，本案现已审理终结。 原告十五冶诉称：原告 ...

粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由 4－7的关联性不予认可:一是东恒嘉公司的付款涉及粤西建筑宜昌分公司同他人结算的财务手续的准确、合理性、安全性，而未事先征得粤西建筑宜昌分公司同意或告知 ...

黎青，江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003)袁 江西省建筑综合预算定额》的规定结算工程款，这一认定与事实不符且违反法律规定。(1)上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同合法有效，应受法律保护， ...

系该公司董事长。 委托代理人朱某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市X区人民法院(2004)青民二初字第X号民事判决向本院 建委提出合同价款是一次性包死，中天公司诉请的主要依据为施工合同以外的变更后工程结算书，而该结算书是由未经其授权的诚信达监理公司审核的且变更的 ...

救捞局）及原审被告海南民生燃气（集团）股份有限公司（以下简称民生公司）码头工程施工合同纠纷一案，不服海口海事法院（2002）海商初字第X号民事判决，向某院提起 天。压船费按每天2，800元算共61，600元。”双方在进行结算时，《构件吊装施工合同》约定的工程内容之一即T型梁的安装工程还未进行施工，《 ...

法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理。依法由审判员欧 中间计量工程量的确认、工程款的支付、竣工验收、变更工程量及价格涨跌依据、竣工结算、保修、争议、违约、工程的分包，其他等内容进行了具体约定。其中第一 ...