12月30日为李某丁颁发汤集建x%字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的土地行政登记。 上诉人汤阴县人民政府上诉称：1、一审程序违法。贾某辛占地未经县政府 已不拥有权益，但上述两个文件并不能证明前进街村委会对该争议的土地不享有使用权，且本案争议的土地位于某进街村X村交界处，该争议土地与前进街村委会有 ...

草契、河南省人民政府买契和契税收据各一份。拟证明河南省人民政府1951年将争执宅基地使用权确权给原告刘某甲。2、原告刘某甲1956年的x号土地房屋所有证 。原告刘某甲不能证明原洛阳市郊区人民政府为第三人王某丙颁发的集体土地建设用地使用证的行为侵犯其合法权益。故原告刘某甲要求撤销原洛阳市郊区人民政府为第 ...

上西半部分建造房屋为由，要求邵某某交纳用地款x元（每间按x元计算）。1999年1月21日，原告向镇平县杏花园工程建设指挥部交纳x元地皮款。1999年7月 （系城镇居民身份）颁发了国用（2004）第x号国有土地使用证，将争议地一部分使用权登记给第三人韩某某。四至为：东至余××，南至龚××，西至生活路， ...

。 经二审审理查明：2006年6月6日慧源公司取得重庆市茶园工业园区标准厂房建设项目确认书，该确认书确认：位于重庆市茶园工业园区D8地块的厂房为工业园区标准 的工业标准厂房竣工并通过验收合格后，可持登记申请书，申请人身份证明、建设用地使用权使用证明，建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、房屋测绘 ...

被告举证的太集建（老）字第x号集体土地建设用地使用证存根，其内容与与本案被诉土地证一致，系被告进行土地登记的档案材料，故本院对该证据予以确认。 第 该协议，已将其与第三人土地边界争议问题处分完毕，原告对本案争议土地主张使用权的民事权利的诉讼请求已不能得到支持。被告的颁证行为没有侵犯原告的合法权益。故 ...

30日为李某丙颁发汤集建（92）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的土地行政登记。 上诉人汤阴县人民政府上诉称：1、一审程序违法。贾某庚占地未经县政府 已不拥有权益，但上述两个文件并不能证明前进街村委会对该争议的土地不享有使用权，且本案争议的土地位于某进街村X村交界处，该争议土地与前进街村委会有 ...

。 原告周某某诉被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局、第三人傅某某土地行政登记一案，于2008年9月20日向本院提起诉讼，请求撤销被告湘乡市人民政府、 龙凼村X组所有，使用权、管理权归原告。原告认为，被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局于1990年颁发给第三人集体土地建设用地使用证的具体行政行为，侵害 ...

26日向本院提供了以下证据材料：1、集体土地建设用地证存根1份；被告以此证明被诉具体行政行为有合法的土地登记，且证载范围一致。2、1988年8月 规定。原告现依据分单主张权利没有法律依据，且原告宅基现未取得合法的土地使用权，被诉具体行政行为并未侵犯原告的合法权益。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

南北路，子房庙位于庙李某的东头，张高村的西边。1951年土地改革时，庙产登记在当时庙中的和尚冯平名下，并为冯平颁发了《土地房产所有证》。 土地所有权和使用权的若干规定》第四十二条适用于国有土地使用权的争议，本案中争议的土地属于集体土地建设用地使用权的争议，故其适用法律错误，具体行政行为违法，诉讼中被告 ...

上记载的建筑占地面积共94平方米（包括第三人肖某乙购买的三间房屋的土地使用权59.91平方米）。2007年武冈市铜宝新城开发拆迁时，第三人肖某乙才 使用权。原武冈县人民政府在1990年6月颁发集体土地建设用地使用权证时，将肖某乙所购三间房屋占地面积59.91平方米一并登记在肖某甲名下，属发证错误。肖某 ...