。但该袋是否与本案有直接关系，不能认定。鉴于本案是在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》施行以前受理的，又是适用简易程序审理，故被告在本院指定的证据交换日以后针对原告所举证据当庭提交部分补充证据，不违背我国民事诉讼法的有关规定。对于被告所提供的日戳打印簿，本院予以认定。《综合网上查询 ...

当事人裕华公司系1999年5月31日成立的私营股份制公司。根据公司法人制度，这是两个截然不同的主体。一个是已注销的企业，一个是新成立 如下： 一、维持广东省中山市中级人民法院(2002)中中民初字第X号民事判决第一判项及有关诉讼费用分担的判决。 二、变更广东省中山市中级人民法院(2002)中中民初字第 ...

，原告请求的利息合计人民币1568万元。原告对其增加的利息请求已向原审法院交纳了诉讼费用。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、1993年7月31日编号为 共和国民法通则》若干问题的意见第一百八十四条“外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定”的规定，对于某案借款合同效力的认定，应适用 ...

巴巴”，将该域名注册为原告所有；2．二被告承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告正普公司在提交起诉状的同时，向本院提交了如下证据 的民事责任，应由被告中科院信息中心承担。 1997年5月30日国务院信息化工作领导小组发布施行的《中国互联网络域名注册暂行管理办法》，是为保护和促进我国互联网络 ...

)借款、抵押担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长，代理审判员 ，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园” ...

名下。一审判决我公司与两上诉人共同负担诉讼费，但我司并无过错，不应承担诉讼费用。请求二审法院依法公正判决。 经二审审理查明：2004年3月10日海南交行从 特殊的诉讼时效期间。合同法第74条规定的债权撤销权制度，是我国民法中债的保全措施之一。撤销权制度的性质兼具请求权和形成权的性质。撤销权作为债权法上 ...

丙、金硕水电公司、何某某、宋某某、锦燃公司共同对金硕冶炼公司承担连带责任；四、诉讼费用由被告承担。庭审结束后，原告英茂公司放弃第一项诉讼请求中 利益的，应当对公司债务承担连带责任。”在法律原则及具体法律规定中，我国法律确立了公司法人格否认制度和适用条件。从行为要件上看：金硕冶炼公司注册资本仅为100 ...

：一、撤销一审法院判决第一至十一项，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人招某乙、梁某丙答辩称：一审判决认定事实清楚， 负的赔偿责任承担给付保险金的责任。也就是说，在第三某依直接请求权要求保险人承担民事责任时，保险人得行使被保险人的抗辩权。既然被保险人可主张过失相抵，保险人也可 ...

内提交该录音资料。并在庭审时表示该录音资料因保存问题遗失。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当 隐某或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》第某条规定，人民法院对于第某审案件，除下列案件外，应当 ...

原告借款本金30000元，利息38430元，共计68430元，并承担本案的诉讼费用。 原告谷某为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件，拟 6条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第（四）项和第六条、〉最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 ...