）X号委托物价值鉴定结论书，旨在证明异议人对本案被执行人享有合法债权并对争议房产享有物权；3、异议人向徐州市九里区人民法院提交的行政诉讼诉状复印件一份及该院 为生效法律文书所确认。因被执行人未能自动履行债务，铜山法院裁定将本案诉争房产以评估价格抵偿债务的做法符合法律的相关规定，并无不当。但铜山清欠办在 ...

另查明：1,本案诉讼期间，经二原告申请，本院委托洛阳市蓝成价格评估事务所有限公司对上述房产进行评估，结论为在2010年4月16日的价值为人民币x元。 轮流照料，被上诉人吴某某根本没有尽主要赡养义务。原审认定依据高桂兰的遗愿将房产留给被上诉人，无任何事实依据。2、原审判决适用法律错误，导致判决严重失实。 ...

与答辩人2006年12月20日签订协议，以答辩人名义开发汝州市商业大厦后的房产。2006年9月份，原告向平顶山市中级法院起诉，要求我公司偿还其借款x元，经调解 汝州市X路X号院内，经中企评报字（2006）第X号评估报告书所评估的土地及房产抵偿给陈某某，该宗土地包括原告投资所建锅炉房及洗浴中心占地，后 ...

的份额应认定为张某甲个人所有，本院不再进行分割。按照焦作市政源房地产评估有限公司对房屋评估确定的价值x元，扣除申世兰房改时工龄享受的优惠升值部分后 关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻共同财产进行分割。据此，该房租金也应双方共同分割。该房租金共计 ...

其正常成新率与修复后房屋的现时成新率的差额确定不贬值率，再用房屋评估原值乘以房屋贬值率确定房屋贬值损失，对因住房加固给39户造成的生活不便损失以 100%的产权，相关规定允许该房屋按市场价格进入房产市场进行流通交易。资产评估司法鉴定书按起诉时的房产市场价格进行评估并无不当。本案原系由争议楼房的39户 ...

其正常成新率与修复后房屋的现时成新率的差额确定不贬值率，再用房屋评估原值乘以房屋贬值率确定房屋贬值损失，对因住房加固给39户造成的生活不便损失以 100%的产权，相关规定允许该房屋按市场价格进入房产市场进行流通交易。资产评估司法鉴定书按起诉时的房产市场价格进行评估并无不当。本案原系由争议楼房的39户 ...

某某利用自己伪造的购货发票，并让开封宋城会计事务所有限公司对自己的设备做虚假评估，以此抵押从长智信用社骗取贷款95万元。被告人时某某在贷此笔款之后，于 被告人时某某利用自己伪造的集体建设用地使用证和购货发票及房产，并让评估机构对自己的资产做虚假评估，以此抵押在长智信用社骗取贷款200万元。被告人时某某 ...

在新易科技公司名下。 本院认为:永欣置业公司与新易科技公司签订的《土地、房产转让协议》系真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。永欣置业 为400万元，并无不当。新易科技公司上诉提出，二审中应对装修、绿化费用进行评估的请求，本院不予支持。 综上，本院认为新易科技公司的上诉理由不能成立， ...

杨某卓应交的建房集资款由其长子杨某乙交纳。该房产经商丘市信誉房地产评估咨询有限公司评估，市场价值为x元。杨某卓于2006年4月22日 集资的位于商丘市睢阳大道西侧商丘市军队离退休干部休养所家属院南楼X单元X层西户房产一套，建筑面积145.42平方米，其中住宅面积为126.36平方米，地下室为19.06 ...

借款共计252万元，每年的使用补偿费按每年40%计算；若不能兑现愿以成本价的房产抵押；3、被告乐聚商丘分公司于2007年7月26日向商丘市房管局出具的说明 证据材料：1、商丘市睢阳区价格认证中心豫（商睢）价证鉴[2008]第X号评估结论书；2、商丘市三友物业管理有限公司证明；3、王某调查笔录；4、照片 ...