成立，被申请人高某某作为次债务人，被申请人徐某某作为徐某宜的继承人，负有用涉案房产偿还徐某宜所欠申请再审人债务的义务。原审判决认定本案的基本事实缺乏证据， 从未提出过异议，《协议书》系徐某宜和高某某的真实意思表示，亦未有《合同法》规定的确认合同无效的法定情形，故申请再审人主张的房产转让行为无效无事实及 ...

将原告诉至法院，并称：1，张某某所持有的李梅的房屋产权证是伪造的；2，该房屋转让之事不存在；3，李梅未委托张某某，更不认识张某某是谁。后经核实张 西户）的共有人，同意张某某对该房屋进行处理”的证明。双方在公证处签订了一份房产买卖协议书，协议书载明：“甲方：张某某（男，X年X月X日出生，现住（略））王某 ...

行为，并未改变房屋所有权人的归属应认定交易行为合法有效。原、被告签订的房屋转让协议书是双方当事人真实意思表示，双方当事人均应遵照约定履行，双方签订协议第二条 屋内居住，并持有该房屋的所有权证、契证、出售公有住房协议书、公房出售专用收款收据、维修费收据等房产重要手续凭证，而上诉人崔某乙手中没有该房屋的 ...

，无职业，住（略）-64。 上诉人佟某某因与黄某乙房屋回迁权利转让纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民新房初字第X号民事判决，向本院 事实有城市房屋拆迁安置补偿协议书及双方当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：夏某贤原所有的两处房产坐落于沈阳市新城子区X街， ...

当事人的陈述，双方于2002年8月10日签订的《房屋转让协议书》，2004年7月15日沈阳重型机械集团有限责任公司房产管理处出具的《证明》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，双方自愿签订的《房屋转让协议书》合法有效，应予诚信履行。现产权单位已恢复办理房屋使用权变更登记手续，被告应协助 ...

义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产676.91平方米，并支付2005年12月31日至实际回迁之日的过渡费（至2007 公司所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经 ...

，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产3365.13平方米，并支付2005年12月31日至实际回迁之日的过渡费（至2007 润公司所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经 ...

为犯罪。2、20万元与50万元两笔借款的性质相同，仅因没有举出客观存在的20万元协议书就认定两笔借款性质不同，证据不足。3、张某甲用京联公司投入股市的20万元 已经证实，此房是单位分配给李某辛的住房，并非是耿某某与李某辛私人之间的房产转让，李某辛交给张某甲的房款人民币4.5万元也是张某甲代表单位所收， ...

后，由重庆赛德会计师事务所有限责任公司对原告购买的石垭厂的土地使用权、设备及房产进行了评估确认：'1998年，月15日签订《合同书》时的价值为52.x万元”。 2005年3月28日，汇诚公一司与汇祥公司签订了《＜合同权利义务转让协议书＞补充协议＝。2004年9月21日，丁家镇政府、基金会、璧山信用合作 ...

x。 原告赵某某为与被告新疆化工(集团)有限责任公司(以下简称新化集团)和被告赵XX股权转让合同纠纷一案，于2007年8月28日向本院提起诉讼。本院于同年8月 XX(乙方)签订协议书一份，该协议约定新化集团受让腾达公司40%股权的受让价为x元，已支付150万元，尚欠x元。由新化集团以其所有房产947。 ...