环庆公司出地，被告金牛公司及钱海公司出资合作建房并约定产权分成，三方协议及补充协议均经过深圳市规划国土局批准。2000年7月，钱海公司在B121-38 是错误的。理由：首先，三方的合同关系为合作建房合同关系，在合作兴建的房屋未分配之前，该建筑物及土地，即被答辩人所说的所谓“项目权益”是不可分割的。只有 ...

逾期交房。该工程于2000年1月30日完工，双方虽对房屋的分配位置及公摊面积有异议而一直未达成协议，但原告自2000年2月即陆某使用其提供的房屋， X号《函》，载明因当事人未能提交鉴定所须资料，故无法对《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的笔迹进行鉴定。2004年9 ...

取走，并于2000年3月7日被告未向房产管理部门如实反映情况，单方办理了产权过户，到王某丙名下。现原告夫妇表示已无法同被告夫妇生活在一起，要求解除与 人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(六)项规定判决如下： 原、被告签订的房屋“赠与协议”无效，被告王某丙、代某丁夫妇于本判决生效后六个月内搬出（ ...

×月租金每平方米42元×52个月＝449，925．84元，2007年10月开始此产权已归振兴百货)；二层(套内面积221．75平方米×月租金每平方米42元×54个月 一、百兴公司与振兴百货就案涉百兴大厦房屋所有权分配等问题，于2002年6月4日签订一份协议书，该协议约定系双方自愿达成的约定，对双方具有 ...

××去世至今，经过政府几次普查、确某、换证，人民政府给本案被告班某×颁发的房屋产权证书和国有土地使用证书，均表明所有权人和使用权人为被告父亲班某×一人，并 部分国有土地使用权赠与本案被告班某×、班某×用于建房，是对自己个人财产权利的自由分配处置，被告班某×、班某×接受赠与也是正常的，无需与四某告协商， ...

甲方，甲方收到乙方支付的人民币柒拾万元后，甲乙双方的房屋面积分配比例变更为甲方10%、乙方90%进行产权或资金收入分红；……七、时间要求，甲方：签订方案（或乙方 人即本案原告的同意，私自将该宗土地以合某开发的形式与第三人签订协议，并将该宗土地的土地使用权人、用地单位进行变更，被告的无权处分行为明显侵犯 ...

。且原有11间房均已灭失、已超过了20年的追诉期。2007年X号院内房屋产权均归李某乙所有，李某乙、李某乙、李某乙要求继承李某乙 使用证、《村民建房用地申请审批表》、遗某、《承诺》、《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地使用证等 ...

，在签订协议时，既未征求其母武玉香的意见，也未取得武玉香的同意，在房屋产权处分上，协议的内容部分损害了共有人武玉香的利益，该协议有关房屋分割部分 父母遗产已根据协议分割完毕，郭某丙、郭某乙要求对父母遗产重新分配无事实及法律依据的理由成立，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，判决错误， ...

项的规定，判决驳回原告葛某某的诉讼请求。 葛某某上诉称：本案争议的房屋系单位调整分配给上诉人的，在调整房屋后，上诉人还向所在单位郑州市饮食有限公司补交 的房屋买卖款却为x元，显然可以看出双方的买卖协议是伪造的，故一审法院认定事实不清，请求二审依法改判。 被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局辩称：本案系 ...

领取现金补偿款为人民币2,893,645元。但被告和第三人却未将动迁款的分配方案告知原告，也未支付给原告任何补偿款，直到原告向胡某己提出离婚诉讼以及 中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、本市X路XXX号XX号XXX室房屋产权归被告孙某某所有； 二、本市X路XXX号X号XXX室房屋归原告 ...