。3、商厦土建工程虽然存在上述一些问题，目前尚不致于评定为危险房屋，但部分尺寸的误差会对设备的安装和房屋的正常使用带来不利影响，且部分工程(如舞台大梁、折 人民币40，679元。 原审另查明，诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定，工程施工中，如无重大质量事故和达到优良工程标准，建设方 ...

，证明新建业集团(广州)无登记，惠城公司某中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。 经审理查明，位于广东省广州市 工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 ...

渝龙公司遂又涉本讼。 原审另查明：上海市X路X号底层街面商场486平方米(建筑面积440.31平方米)由凯城大酒店出租，期限至2000年9月8日至2006年9 协议，又约定渝龙公司提供忠港公司所有经营许可证，忠港公司支付承包金具有承包合同特征，应为承包协议。渝龙公司的附随义务应为提供相关资料证明其拥有 ...

施工合同》及《补充协议书》各一份，约定：松强公司以包工包料方式承包座落于上海市松江区X镇民发开发区X路西侧原告办公楼、生产车间等工程，工期 强公司签订的合同中约定土建工程保修期为一年，但国务院2000年通过并实施的《建设工程质量管理条例》明确规定建设工程的最低保修期为：基础设施工程、房屋建筑的地基基础 ...

、付款方式及双方权利义务等内容。此后，我按照合同约定全面履行了自己的施工义务，现承建的房屋已交付被告使用，但被告至今未履行给付工程款义务 242.687平方米，实际建筑面积246.545平方米。为此，原告预交鉴定费1000元。 以上事实，有原、被告的陈述，双方签定的“工程施工承包合同”、原告领款的收条 ...

（略）.63元。中山市X镇房地开发公司(下称坦洲公司)是中珠城土地及房屋产权人，办理了所有施工报建及竣工手续，度假村公司与坦洲公司合作经营开发中珠城 应将该款返还给建安公司，建安公司要求返还该款的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星公司与建安公司间的工程款已转化为一般债权，不能享有工程款 ...

签订一份工程承包合同，约定由原告以包工的形式为被告兴建五层半住宅一幢，包工款为每平方米130元，夹层为每平方米80元，设计、报建、提供建筑材料等由 完工而被清场，因此上诉人的上诉，理由和证据均不充分。被上诉人已经大部分完成房屋建筑施工，对未完工的部分工程，被上诉人不仅承认还作了合理解释，虽然该部分工程 ...

1300元。1994年6月15日双方当事人又签订一份《建筑施工合同》，由建筑总公司承建“太阳花园”附属工程，承包方式为预算加系数(该工程已于1994年8月18日投入 。结论为：“太阳花园”工程54个质量问题，总共扣款数额为（略）元。其中房屋净高不足26米的质量问题扣款数额为（略）元。另新隆公司尚欠建筑 ...

年6月19日委托陵水黎族自治县价格事务所对尚未建好的三才贸易市场10间房屋进行评估，其现价值（略）元。陈某某、李某对评估鉴定书有异议， 某某均未具备从事房地产开发资格，李某也没有具备承包建筑工程的资格。2000年10月12日，陵水黎族自治县人民法院以转让合同牟取非法利益为由作出(2000)陵民制字第X ...

、上海市浦东新区房地产交易市场和上海华陇房地产开发公司就上述基地的房屋建造与上海市建工商实业总公司签定《建筑安装承包合同》。同年12月31日，被告与上海市浦东新区综合规划土地局签订《国有土地使用权出让合同》，取得上述基地的土地使用权，1995年5月22日，被告取得上述基地部分房屋《商品房 ...