母亲邢益花的主持下分伙生活，分伙生活时，对不动产即家庭房屋进行了分割，各人都得到房屋份额。对包括上述四件财物在内的动产，符某香在世时是否已分割 应为继承人共同共有。原、被告分别对四件财物占有、支配和管理使用并不能成为取得所有权的合法依据，我国目前尚未建立取得时效制度，对物的长期占有、管理使用尚不是取得 ...

三人的房屋应交款，应视为赠与，不影响现有房屋的所有权，故双方所居住的房屋及旁边的预留宅基地均属原、被告及儿子三人共同所有，各占1/3，考虑到被告 因其家庭承包的土地已发包给其他人耕种，所得收益应按三人平均分割，儿子应得的份额由被告代收取。被告主张有夫妻共同债务，但未能提供证据，不予确认。至于原告称被告 ...

。原、被告双方对该套房屋均主张所有权，原告同意竞价为220000元，被告同意竞价为160000元。 上述事实，有房屋产权证、房屋买卖协议、房屋买卖契约、一户一表 的房屋是共同共有，还是按份共有。原告所举示的房屋产权证系原、被告双方共同共有的，上面并无产权份额的约定，故对原告要求按共同共有进行平均分割的 ...

有义务提供包括人力、物力和财某等方面的帮助，但不对第一、二条所规定的财某所有权或分割形式产生影响。此协议由双方签字后生效，并长期有效。立协议人：甲方： 叶某出资购买的位于海淀区X区X号楼X单元三层X号房屋系双方共有财某，双方亦曾对房产的归属份额进行了约定，但因原购房款已发生变化，双方对增加部分的购房款 ...

采信。 本院认为，原告高某与赵某丙生前系合法夫妻，赵某丙生前没有遗嘱和赠与协议，其遗产原告高某和被告赵某乙均有继承权，赵某丙遗产分别是其母金淑贤 形成抚养关系。因此，原告高某虽有继承份额，但应少分。关于房屋因征地动迁没有实际交付，本院暂不予分割，待得到该动迁房屋的所有权后可另行主张权利。虽然原告高某有 ...

用途，且我国法律并未有禁止自留山使用权转让的禁止性规定，故此种转让合法有效。自留山的所有权属于集体所有，谢某转让前及韩某曾经享有的，李某现在享有的均是使用权。 双方既无书面转让合同又未经发包方同意的情况下，仅凭证某证某、双方的房屋买卖协议认定谢某与韩某之间存在自留山转让的事实缺乏证某证某。 其次，全部 ...

后，上述两处房屋的所有权均归尚健在的另一方予以继承。被继承人姜淑兰去世后，原告因继承一事多次找到被告刘某乙协商，但均未达成协议，故原告 X村石场的160平方米平房和江苏省扬州市300平方米楼房，我要求对我母亲的份额进行分割，因为该房屋均系家庭共同财产。1996年我下岗后，与父母在一起在永丰商业城共同 ...

了长房权证开福字第xxxx号房屋产权证书，登记的房号为X号，所有权人为文某，共有权人为周某，注明各占50%的份额。2008年4月10日长沙市国土 某要求分割共有物符合法律规定，应予准许。三、共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割 ...

郭某戊系张某平的子某。本案涉诉的房屋位于株洲市X区大冲口X栋X号（株房权证株字第（略）号）所有权人是张某春。张某春与被告余某 继承纠纷。本案争议的焦点是六原告能否继承张某春遗产，继承的份额是多少分析如下： 张某春与被告余某之间签订遗赠扶养协议系双方真实意见表示，且经过公证处公证，不违反法律规定，合法 ...

月20日朱C姐妹、姐弟四人立下协议书一份，内容为：“瞿溪路X弄某号房产所有权属于户主朱A；朱A同意朱E户口落户于瞿溪路X弄某号，享受4平方米的产权 明确朱A、朱C、朱D、朱E各享有房屋产权的四分之一的份额，该调解书具有法律效力。现朱A要求履行2000年8月20日的协议，于法无据，本院不予支持。本案中， ...