称南图公司)，广东长城建设集团有限公司、广州禾城房地产有限公司(下称禾城公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告越XX ，有关费用由该公司承担。 本院认为：原告与被告南图公司签订的《房屋拆迁安置协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...

罗学军，广东永通律师事务所律师。 上诉人广州越通房地产发展有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号 日提起本案诉讼。 一审法院认为，原、被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《广州市房屋拆迁安置协议书》，内容和形式没有违反法律的强制性规定依法应以保护 ...

。 被告商丘市精泰置业有限公司。 原告曹某甲等30人诉被告商丘市精泰置业有限公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭合并 年11月16日。（各原告房屋平方米数见附表） 本院认为，2004年8月11日被告制订、发布喜来登国际广场拆迁安置补偿的计划及方案后，原、 ...

区司法局七里园司法所工作人员。 上诉人李某某与被上诉人南阳市卧龙区X乡人民政府为房屋拆迁补偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙行初字第X号行政 落实补偿款到户的责任，且已全部落实到户，并无偿给上诉人重新安置了宅基地。二、上级人民政府至今没有出台对岭南高某公路引线工程建设用地及附着物拆迁 ...

)、广东长城建设集团有限公司(下称长城公司)、广州禾城房地产有限公司(下称禾城公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎晓斌独任审判，公开开庭 。1995年5月22日，原告(乙方、被拆迁人)与被告南图公司、长城公司(甲方、拆迁人)签订《房屋拆迁安置协议》(经公证)，约定：甲方经广州市房地产 ...

律师。 被上诉人（原审原告）：张ⅩⅩ。 上诉人沈阳市ⅩⅩ中心因与被上诉人张ⅩⅩ房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]Ⅹ民二初字第X号民事 扩大的损失，故不予支持。 原审法院判决：一、被告沈阳市ⅩⅩ中心赔偿原告张ⅩⅩ房屋租金损失x元，于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳某 ...

的房屋办证费用由谁承担没有约定。 上述事实，有原、被告双方的陈述，《房屋拆迁安置补偿协议书》，缴费收据等证据证明。以上证据，均经庭审质证，可以认定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易某惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民 ...

在“私房拆迁征求意见书”上均表示放弃房屋所有权，按《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》(以下简称《细则》)规定，对原房屋估价补偿。该户二本户口簿，一本户主卞某 与委托书公证书、1997年12月11日《声明书》与《声明书公证书》、房屋拆迁安置协议、调整协议、收据、住房调配单、卞某甲丈夫住房调配情况、生大烟 ...

委托代理人杨XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人王某X、王某X因确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）门民初字第XXX号民事判决， XXX号判决书，（2011）一中民终字第x号判决书，北京市X区城市房屋拆迁安置补偿协议及档案材料，照片，录像，书面证人证言等证据在案佐证。 原审法院 ...

安置补偿协议。2006年10月，天盛综合楼竣工，因岳某甲不满职能部门安置的一套房屋，向法院提起拆迁安置补偿合同诉讼，顺达公司遂调取了岳某甲房屋权属登记 可推定顺达公司在1995年已知道岳某甲持有了衡市所字第x号房屋所有权证的情况。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四 ...