九百七十号。 法定代表人胡某某，上海市普陀区人民政府区长。 上诉人姚某某因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院 的期限内无正当理由拒绝搬迁，事实清楚、证据充分。上诉人在诉讼中对房屋拆迁许可证的合法性提出异议，不属本案审理范围。上诉人原居住地块建设项目为商 ...

普陀分局(1999)第X号建设用地批准书； 6.舟山市X区人民政府拆迁办公室拆许字(1999)第X号房屋拆迁许可证； 7.建设工程定位放样记录； 8.教场小区详细 年1月11日向本院提起诉讼，要求撤销被告(1999)（略）号建设工程规划许可证。庭审中，被告对教场小区实施下步改造的时间未能向原告承诺。 ...

及底店产权归鑫厦公司所有。其后鑫厦公司经有关部门批准，办理了拆迁许可证、规划许可证、土地使用证和施工许可证。在该批准手续中均写明在拆除油脂总公司位于东河区X街危旧平房 十八条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条第一款、第二款、第三十二条、第三十三条 ...

认定事实无误，本院予以确认。另查明：兰州市政府拨给万厦公司的土地使用权范围内需拆迁城关区供销总公司的商铺一处。该商铺系城关区供销总公司承租兰州市房地产管理局国有 ，万厦公司持市政府颁发的拨地批准文件，及经市拆迁办批准发给的房屋拆迁许可证，进行拆迁、安置行为符合法律规定，该民事法律行为应予保护。后市政府 ...

湖南X律师事务所律师。 原告潘X不服被告长沙市X区人民政府（以下简称XX区政府）房屋征收补偿安置决定，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《 年2月12日发布公告后，至今未向其出示《房屋拆迁许可证》，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规某。XX区政府沿用过时的法规 ...

给第三人莆田市土地储备中心莆房拆许字（2006）第X号《房屋拆迁许可证》，拆迁期限自2006年11月9日到2007年5月10日（后经莆田市 房地产价格评估机构进行评估。原审第三人委托具有评估资质的评估公司对上诉人的房屋进行评估，符合法律规定。 福建光明资产评估房地产估价有限责任公司作为拥有甲级资质的 ...

室。 两原告共同委托代理人宋xx，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx动拆迁安置有限公司，住所地本市xx路xx号xx室。 法定代表人李xx，董事长。 安置。 以上事实，有租用公房凭证、住房调配单三份、居民户口簿、房屋拆迁许可证、上海上飞物业管理有限公司情况说明、职工家庭购买公有住房协议书证等证据 ...

出生。 2010年6月21日，本院收到秦小勇的起诉状，其诉称，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定，2003年6月30日洛阳市人民政府城市建设拆迁管理 法定的建设项目批准文件，应当违法无效。请求确认拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证违法无效。 经审查，本院认为，起诉人所诉之拆许字（2003）第X ...

出生。 2010年6月21日，本院收到郭爱立的起诉状，其诉称，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定，2003年6月30日洛阳市人民政府城市建设拆迁管理 法定的建设项目批准文件，应当违法无效。请求确认拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证违法无效。 经审查，本院认为，起诉人所诉之拆许字（2003）第X ...

）过渡期间租房补贴费72,000.00元，被上诉人裁定该项补偿的法律依据是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第三十条规定:上诉人认为在伊某某被辽中县人民法院强迁前、后 ，1、原审被告及原审第三人几次庭审均未提供《拆迁许可证》，原审法院认定原审被告作出拆迁裁决的职权依据合法错误。2、原审被告在原审原告与原审 ...