并依照养殖白对虾的要求投资建造了房屋，设置电线、电杆等附属设施。2007年底，该地块被征用，被告按虾塘标准获得拆迁安置补偿款。为此，原告向被告 义务都由原告负责。2009年6月相关部门对包括涉讼塘在内的土地进行评估，张妙忠与崇明县水利工程管理所达成一次性补贴协议，张x一次性享受补贴款854,761.5 ...

，本院依法勘验现场绘制的现场草图，取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。被告提供的X号证据与本案没有关联，不能作为本案定案的依据。 经审理查明： 行为予以认可。之后，东街村X村村南给原告另行安排了宅基地（原告现已建成房屋根基），原告也按拆迁要求对自己上述X号宅院的东、西厢房、简易棚、厕所等 ...

她向村委会的人员泼硫酸的事实经过； 7、证人刘某庚的证言，证实自己因不满拆迁房屋安置方案，与刘某甲、刘某某强占拆迁房的事实； 8、证人杜某某的证言， 为故意伤害犯罪的申诉理由本院不予采纳；因本案被害人何某的伤情鉴定结论，其鉴定程序上存在瑕疵，本案认定被害人何某的伤情构成重伤依据不足。故刘某甲的部分申诉 ...

工作同时将商场拆除，如该文化大厦项目还不考虑上马时，双方可以按原有的合作基础继续经营下去，延长的时间直到该商场全部拆迁之日止。合同签订后，华泰公司 及租金收益金额进行了评估鉴定。鉴定机构于２００４年７月２７日作出（２００６）海中法鉴定第０４５号《司法技术鉴定报告》确认：＂新世界购物城＂房屋总建筑面积为 ...

明显不当，对上诉人不公。四、上诉人被拆除的房屋的收益，评估机构已经作出了评估，一审判决被上诉人不给予任何赔偿是错误的。五、一审认定办公楼的水电安装 水电安装部分造价过高没有事实根据。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人的上诉理由和请求无理，恳请二审法院易依法驳回其上诉，维持 ...

纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理。依法由审判员刘祥宇适用简易程序于2011年3月10日公开开庭进行了审理。本案于2011年4月20日转入 证据加以证实。在被告经营过程中，其所承租株洲市炎帝实某有限公司的房屋因神农城建设项目需要被拆迁，被告经营的株洲市X区X保健休闲城作为租赁户于2010年4 ...

第二被告）其他所有权纠纷一案，本院于2010年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理，原告 范围之内，故第一被告收回了该部分资产。现涉讼房屋所在的大楼已被拆除，拆迁人已将原告应得的合法房屋承租人的动迁款204,480元给付于两被告，但被告至今 ...

被告下属集体企业；国荣瓷厂破产清算工作由被告主管所有的经济结算；国荣瓷厂破产程序终结后由被告负责国荣瓷厂所有清算工作遗留问题，包括支付职工集资款、银行贷款、承包 。证据材料四的土地登记审批表与本案没有关联。证据材料五的拆迁费用某总材料与本案没有关联，不能证明原告已支付完国荣瓷厂土地转让款。证据材料六的 ...

依据，属无效的民事行为。2、物贸公司没有合法取得金谷园西路X号的房产和土地。物贸公司没有支付相应对价，不是善意的受让人。商某对破产财产无 某。信用联社作为贸易中心的破产债权人，全程参与了贸易中心的破产清算程序，依法审议了贸易中心的破产资产评估报告、土地估价报告。并对贸易中心破产清算组制定的破产财产分配 ...

离婚纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员易红适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员尤燕担任法庭记录。原告周XX及其委托代理人王XX， 达成协议，且被告余志忠不同意竞价，原告周江萍遂于2010年12月7日向本院申请委托法定评估机构对该房屋按市场价格作出评估，本院予以准许，依法委托 ...