楼一底的住房，1999年肖某忠未与二原告商量，隐瞒真实情况申请房屋登记，被告在登记过程中，由于审查不严，颁证程序违法，造成了对二原告物权的 秀山土家族苗族自治县人民政府1999年8月13日颁发的溶溪晨建村字X号村镇房屋所有权证。 二、责令被告秀山土家族苗族自治县人民政府在本判决生效后六十日内，重新作出 ...

并不知情，张家界市国土局的证明不能证实被上诉人取得了合法的土地使用权，被上诉人未取得房屋所有权及土地使用权，属无效协议。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审 房屋买卖协议》后，双方一并到相关部门办理了房屋登记过户手续，且双方就买卖的房屋宅基地四至界限在协议书上作了明确约定，充分体现了买卖双方是 ...

，召集赖某甲、李某某到房管部门办理过户手续，原告赖某甲发现南城脚X号房屋登记的产权人为其本人的名字，便拒绝办理过户手续。同年10月18日，原告以 施某某答辩称：只有合法的“权”才能受到法律的保护，一审法院审查赖某甲主张的房屋权属问题，没有违反“不告不理”的民法原则。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

天星桥晒光坪基督教学习组（以下简称基督教学习组）诉被告蒋某某、代某某房屋权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告的负责人王某某及其委任代某人王 的所有权人。 二、被告蒋某某协助办理沙坪坝区天星桥晒光坪X-X-X-X号房屋登记过户手续至原告名下。限于本判决发生法律效力后立即履行。 三、驳回原告的 ...

镇X村民委员会（以下简称明清村委会）、王某丁、竹山县文化体育局（以下简称文体局）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，于2007年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后 ，不承担任何责任的事实。 经庭审质证，原、被告对争议合同签订的经过，争议房屋登记所有人和土地使用人均是王某丁，二原告此前就同一事实提起诉讼和撤诉及 ...

上诉人惠州市房产管理局(以下简称市房管局)、惠州市城市信用合作社中心社(以下简称市中心社)因颁发房屋所有权证纠纷一案，不服惠州市中级人民法院(1998)惠中法行初字第X号行政判决 手续，市房管局颁发粤房地证字第（略）号《房地产权证》也违反了房屋登记的这一程序。市房管局粤房地证字第（略）号《房地产权证 ...

管理局(下称区房地局)2000年1月14日作出的海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，2000年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 翻建而来，没有经政府有关部门批准，事后也未在房屋登记部门办理房屋所有权登记，应为自建房屋。二原告一家两户在拆迁范围内有常住户口，但无 ...

。1998年8月，文城镇土地管理所以业主提供的土地权原材料无法证明土地来源合法性和土地登记依据不恰当为由，书面呈请文昌市土地管理局注销文国用(91)字第（略）号国有 号的收据；6、文房字(1998)X号《关于注销房屋权属证书的通知》；7、广东省私人建购房屋登记领证申请表；8、广东省房产所有证文房证字（ ...

被告两个违法具体行政行为存在的事实。 被告辩称，(一)原告未按规定进行土地权属确认登记，自始至终不取得争议土地使用权。1988年，三亚升格为市后，为深入贯彻上级 登记发证暂行办法》第九条，均明确规定土地确权、房屋登记必须对土地房屋的四邻进行签名的程序。诉讼中被告未在法定期限内提供颁发羊栏国用(1992 ...

甲的特别授权委托代理人花慧颖，被上诉人汤某某及其委托代理人陈某乙，被上诉人上海市房屋土地资源管理局的特别授权委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 汤某某所签的事实证据，所认定的事实正确。 本院认为：市房地局具有作出房屋登记行政行为的执法主体资格。但被上诉人未审核上诉人陈某甲所提供的 ...