都大酒店向金邦担保公司缴纳履约保证金并在贷款发放时扣除，保证金按照贷款额1%收取。第七条约定，段某的权利：“本合同履行期间，发生下列情况之一或接金邦 请求。 被上诉人许某未提出答辩意见。 段某二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本 ...

都大酒店向金邦担保公司缴纳履约保证金并在贷款发放时扣除，保证金按照贷款额1%收取。第七条约定，段某的权利：“本合同履行期间，发生下列情况之一或接金邦 请求。 被上诉人田某未提出答辩意见。 段某二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本 ...

，基准利率为5.31%，上/下浮动20%，合并执行年利率为6.372%，借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权按人民银行规定计收罚息、逾期利息和复利，邵某以其 的房地产为该借款设定抵押担保，并在房屋管理部门进行了房屋他项权登记。合同签订后，农行中原支行按约向邵某发放贷款9.5万元，邵某于2004年11 ...

将债权转让给天津公司及天津公司转让给原告），该笔贷款是否履行了核销手续，被告五交化公司有无清偿本案贷款义务。2、本案是否超过诉讼时效。3、商务局是否是 ，利息x.12元，本息合计x.12元，工商银行、被告五交化公司分别在贷款人、借款人（或签收人）处加盖公章。 另查明，由于国家政策调整，工商银行所有不良 ...

1，认为陈某不存在逾期付款，合同约定由联建公司代办227.92万元按揭贷款，但联建公司违约仅为陈某贷款100万元，房屋至今被厦门公司侵占并出租给他人 2000年12月23日支付第一期购房款x元。2002年7月8日，原审原告作为借款人、原审被告作为保证人与中国建设银行莆田市建荔支行签订《个人住房借款合同 ...

所述事实属实。 本院认为：原告与两被告签订的《个人房屋抵押借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息 合同，提前收回借款，并无不当。故原告要求解除与两被告签订的合同、并要求被告侯某偿还借款本金、偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 ...

号X室作为抵押物进行抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、借款人应支付的违约金和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用，抵押物共有人为被告章某甲、章某乙、 村X号X室的抵押房屋承担抵押担保责任。 原告为此提交以下证据材料：1、2007年3月6日原告与被告章某甲签订的个人抵押借款合同及2007年3月7 ...

，是履行上诉人房屋贷款行为的真实表现。 综合上诉人的上诉意见、被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是：2001年10月30日、11月1日的房产典当合同是否为于 ，向典当行借款，故本案应为抵押借款合同。 抵押借款合同成立、生效，其理由如下：一、借款人于某某有以房屋作为抵押物借款的意思表示。于某某无论是在向 ...

某未答辩，亦未举证。 被告清华园公司辩称：我方愿承担担保责任，但应对抵押房屋拍卖后的剩余部分承担责任。 被告清华园公司未举证。 经当事人举证、质证及庭审核实 二被告追索，原告还可按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按逾期当日执行利率上x%执行， ...

合同》。合同约定，李某某从建行金安支行借款14万元，用于购买位于（略）房屋。该合同第十九条附表部分约定，还款期限为2002年8月9日至2022年8月 1月1日按当期中国人民银行公布的住房公积金贷款利率调整当年贷款利率。该合同第四条第六款及第五条第三款对借款人的违约行为及违约责任做了相关约定。上述合同 ...