按合同约定向被上诉人支付了工程预付款45万元。2007年11月13日，被上诉人提出变更合同并作出《设计变更后材料用量表》，但并未载明材料单价和金额。此后， ：上诉人解除合同的行为是否有效 本院认为：上诉人宝利坚公司将贺州市汽车客运中心智能化系统工程发包给被上诉人中新隆公司并签订了工程施工承包合同，合同 ...

上延续了合同，沙岸村委会也在被告持有的合同上加盖了公章，该合同应为有效。关于被告秦某某是否交纳了原合同后八年的承包费，因原村委会主任申和只让被告 承包合同》及2004年2月27日双方对该土地承包合同期限又进行了延期，该合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。2004年2月27日由当时上诉人村委会 ...

工程有限公司（以下简称东风公司）、被告商丘富饶置业有限公司（以下简称富饶公司）工程承包合同纠纷一案，本院立案受理后，被告郑州东风公司向本院提出管辖权异议，本院 一份，证明王子彦是东风公司项目部的技术负责人，王子彦签署的面积清单合法有效，应该作为原告施工工程量的清单使用；证据6、2007年4月24日王子 ...

焦点为：1、马某丙作为本案有独立请求权第三人的主体是否适格；2、1993年5月1日所签订合同中约定的垫底金所折合的小麦x市斤应归谁所有。 围绕 认为：原告郭某某与被告翟村村委会所签订的西大坑承包合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，故属有效合同。对于西大坑承包转让协议书，名义上虽为第三人马某甲与 ...

。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：王某某与项目部签订的合同是否有效；原审判令上诉人支付被上诉人工程款及利息、看护费有无事实和法律依据； 职称，不能证明取得建筑施工企业资质，其与项目部签订的承包合同违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之 ...

土地流转给生物医药基地，单方终止承包合同。而生物医药基地根本没有获得国家建设用地的征地批文，对于孟某某承包的土地，国家征地批文是否存在，是有本质区别的 陈述在案佐证。 本院认为:孟某某与八家村经合社签订的土地承包合同及其补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，因孟某某所承包 ...

失去继续承包涉案土地的基础，但是朱某某起诉沈庄村村委会要求继续履行合同与朱某亮是否在承包土地上生活居住无关。朱某某认为其与朱某亮的问题应该另案解决 ，合同签订的目的、土地用途均为发展鸵鸟养殖基地，合同仍然在有效期限内，这些都构成了朱某某继续履行承包合同客观事实基础。朱某某请求二审法院撤销一审法院判决， ...

的，合同有效与否已符合合同法的规定，三分之二是否通过为发包方内部的问题，对外无效。退一步讲亦符合表见代理的规定，况且下庄村X村民代表，都是村两委 ，且被告无异议，本院予以确认。 本院根据有效证据及庭审情况确认以下事实： 原、被告于2007年12月30日签订了一份土地承包合同，后原、被告发生纠纷，原告于 ...

土地。后来被告砍树后交6000元承包金，我村承包给被告的果园，被告是否种麦减产与我村无关。7、按合同约定，每年10月1日前交清一年承包金， 之规定，判决如下： 一、原告濮阳县X乡X村民委员会与被告刘某某签订的《果园承包合同》，合法有效，应当继续履行。 二、被告刘某某偿付原告濮阳县X乡X村民委员会土地承 ...

打开闸门之诉，因被告没有收到慈利县水利行政主管部门的处罚和改正书，对加高溢洪道是否造成损害，应由有关水利专家进行评定。因此，2005年6月1日达成的《 二丘水库出租给被告，实际上是属水库承包合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，故应认定为合法有效，依法成立的合同自成 ...