亩。2003年，该队因故被征用部分土地，致承包地减少。2004年8月14日，该队召开每户代表会议，通过了承包地调整方案和挖废土地补偿资金分配方案。其中， 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告施x的诉讼请求。 本案案件受理费人民币63元，减半收取计人民币31.50元，由原告负担 ...

在合同履行过程中，因孟某某所承包的土地被征用，孟某某在分两次领取了308万补偿款后，其承包的土地已经被八家村经合社收回。虽然孟某某与八家村经合社未签订书面协议解除承包合同，但双方已经通过前述领取补偿款和收回承包地的行为在事实上形成了解除承包合同的合意，并已实际履行，故应当认定双方之间的承包合同 ...

，4.75亩合计26.13元；以上总计为341.58元，这些费用是根据土地面积分摊的，现也应由原告予以返还。第三部分为深翻改良土地提高土地生产能力投入的费用， 组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 第二十二条承包合同自 ...

原告建房三间，使用土地面积为120平方米，并颁发了建房土地使用证，四至为：东至张成祥承包地，西至王先友家，南至新会公路，北至谢华德承包地。1995年 了120平方米的建房土地使用证予以证明。且上诉人的土地曾被征用，获得1万元的补偿款，现上诉人未能举证证明被征用土地的位置和面积。所以，上诉人对其现享有的 ...

国土资源局签订《征地补偿协议》一份，（略）同意永康市国土资源局将下溪滩15亩地(即甲方发包给李某乙承包的部分土地)征用。2003年7月 第一期承包款。但在第一期承包期内，上诉人未经被上诉人同意擅自出租部分承包地，部分承包地被国家征用并出让给永康市丰球包装彩印有限公司，致使被上诉人承包利益受损，应对今后 ...

在分配征地补偿款时，应增加一人份额。本案中，对于原告的土地征用补偿款的分配问题，虽然经村民大会讨论决定，这一行为从形式上看符合《村X组织法》的 之日起十日内支付原告何某甲、刘某、何某乙承包地征收补偿分配款14748元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

留在被告村X组部分土地被征用，被告于2009年4月、2011年8月、2011年10月分三次已给每位村民分得土地补偿款分别为1652元、2597 在本判决生效十日内被告高陵县X组支付给原告马某某承包地征收补偿费用6115元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事 ...

上诉人（原审原告）何某，女，汉族。 上诉人（原审原告）荆某甲，男，汉族。 上诉人（原审原告）荆某乙，男，汉族。 荆某甲、荆某乙法定代理人何某，系该二上诉人之母亲。 以上三上诉人共同委托代理人吕刘海，男。 被上诉人（原审被告）河南省新乡X村民委员会。 法定代表人荆某丙，村委会主任。...

。2010年4月，北拱居委十六组的土地被征用，王某乙一家因此丧失了承包地。北拱居委十六组获得征地补偿款后，经民主议定程序形成了分配方案， 。事实上，北拱居委十六组系巧立名目，将一部分土地补偿费以青苗林木补偿费和三峡移民款的名义进行分配。相关证据显示，该组系按2008年人口进行分配，并未按土地面积、林木 ...

原告有权提前收回贷款；同时，被告郴州市华通房地产开发有限责任公司向被告出具的“保证函”具有担保合同性质，被告郴州市华通房地产开发有限责任公司应对被告石某 ，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地 ...