龙泉公司于2006年10月21日签订“协议书”约定，由瑞达门窗公司向御福龙泉公司加工承揽塑钢门窗，用于御福龙泉公司的安装。瑞达门窗公司已按约定履行了自己的 》； 证据2、御福龙泉公司简介及宣传手册。 被告御福龙泉公司辩称：依据合同约定，门窗验验收合格后才能付款，但瑞达门窗公司制作的门窗存在质量问题，虽 ...

终结。 原告双清空调公司诉称，被告自2005年至2007年2月，陆续在原告单位加工喷塑件、方散件等，其加工费共计x.60元。经我方多次催要未果，故我方 清空调公司向被告京钟空调公司提供方散、调节阀等空调备件。双方没有单独签订加工承揽合同，每次均以交接单方式作为交接、结算凭证。截止至2007年2月7日双 ...

京蓝特装饰公司）与被告北京顺通五环建筑材料有限公司（以下简称：顺通五环公司）加工承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告京蓝特装饰公司诉称， 顺通五环公司承揽的大兴区X镇润龙小区X号、X号住宅楼加工制作塑钢门窗，共计发生加工费x元，被告顺通五环公司已付加工费x元，尚欠x元未付，故请求 ...

联东模板有限公司（以下简称原告）与被告湖北工程建设总承包有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠独任审判，公开开庭 及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行了加工义务，被告仅支付部分价款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告计算加工费 ...

由被告育英冲压厂与首钢公司结账。自2003年5月始至2005年底，原告加工机械配件的加工费合计x.09元。截至2007年2月5日，被告向原告支付 法规的强制性规定，双方均应按照诚实信用原则履行合同义务。原告按照约定履行完加工义务后，被告理应足额支付承揽价款。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述， ...

盾华通公司）与被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告 盾华通公司与中建二局四公司签订了烟风道买卖合同（实为承揽合同）。合同约定：金盾华通公司为中建二局四公司加工定做ZDA通风道及配件产品。合同订立后， ...

某某，经理。 原告陈某某与被告北京建辉伟业装饰工程有限公司（以下简称建辉伟业公司）承揽合同纠纷一案。本院于2008年7月29日受理后，依法组成由法官张国红 ，保信公司更名为建辉伟业公司，故陈某某诉至法院，要求建辉伟业公司给付加工制作款x元。 陈某某向本院提交以下证据予以证明： 一、2006年3月12日 ...

年12月底存有长期的承揽合同关系，原告陆续为被告定作医疗用品，被告陆续结付价款。双方曾于2007年8月17日签订实心直针委托加工协议书，主要约定如下 的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金一节，因双方当事人并未在合同中约定违约金数额或计算方法，本院对原告主张的违约金请求不予考虑。综上所述，依据《 ...

。 上诉人袁某某因与被上诉人北京兰星球彩色印刷有限公司（以下简称兰星球公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字x号民事判决，向本院 双方约定了承印品的名称、数量、规格、价格。兰星球公司按约定完成印刷加工，并交付最终收货人后，袁某某支付了部分加工费，至今尚欠5804元加工费未 ...

该院认定杰思公司与凯迪宝公司之间就海润大厦玻璃幕墙的设计及预埋件工程形成了加工承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。凯迪宝公司辩称双方之间不存在合同关系与该院查明事实不符，该院对凯迪宝公司的该项辩称不予采信。 本案争议焦点在于杰思公司 ...