农行)、农垦集团三方签订了《信用、保证担保、抵押担保借款合同》，约定兴源公司向三水发展农行借款200万元用于投资绿色农业，还款期限至1999年12月 ：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告兴源公司陈述：同意农垦集团的上诉意见。 上述当事人在本院审理期间均未提供新证据。 ...

公司(与菜篮子公司同一法定代表人、同一住所地、同一财务)通过郊区支行出具投资1361万元假转账支票一份。而事实上，菜篮子公司既没有自己的经营实体，又没有注册资本 答辩称：原审判决程序合法。我行诉菜篮子公司、金星啤酒厂、冶金建材公司、协力公司借款担保合同纠纷一案的诉讼标的超过了二千万元，且主债务人都是菜 ...

人民法院以(2001)海中法执字第19－X号民事裁定依法查封；昌蓉公司在本案所抵押的土地上投资的＂昌蓉大厦＂项目的1－X层的房产已于1999年12月 法律规定，本案中有过错的担保人仍应承担相应的过错责任。李某乙和长城公司对双方间的抵押担保合同无效都有过错，李某乙明知所提供的房产属于军队管理的房地产，且 ...

年11月30日前还款，贷款利率为月息5.04‰，若逾期还款则从逾期日起计收逾期罚息，新力公司为此提供担保，承担连带偿还责任。同日，原告与新力公司签订一 、新力公司签订一份编号为（略）的《借款合同》，约定由顺德市嘉顺实业投资管理公司向原告借款650万元，借款期限为2002年5月31日起至2002年11月 ...

带有胁迫性，是无效的。其辩解和质证的理由不能成立：第一，被告顺通公司在保证担保借款合同上盖有单位公章和燕某某、李某城的私章，并写有“同意”担保陆拾万 的名称发生了变更，原企业已不存在，但新成立的企业瑞通公司是在六户市政公司资产的基础上追加部分投资重新注册成立的，本质上仍属于企业的变更。根据民事法律规定 ...

原审判决上诉认为，(一)、一审判决是在应当参与诉讼的直接利害关系人即香港和邦投资有限公司没有参加诉讼的情况下作出的，其基本事实不清，基本证据不确实、不 (简称农行海南省直属支行，现更名为金贸农行)签订了一份《抵押担保借款合同》，由被上诉人海糖公司以每吨2300元的标准向银行申请贷款。贷款利率为月息5 ...

，实际发展用户远远低于双方预料之中。经营至1997年1月，被告无线移动通讯公司对1996年4月至1997年1月通话费收入情况进行了结算，总收入39.6 。1997年，本院对被告为原告与中国农业银行阆中市支行的500万元借款合同担保纠纷案件审结后，被告上诉，四川省高级人民法院驳回上诉，维持原判，被告遂向 ...

名义向嘉兴市计委某具了一份要求由其与“金华汇鑫”共同投资组建嘉兴市南北房地产开发(项目)有限责任公司开发“嘉兴体育大厦”的报告；1997年5月6日，嘉兴市计委 的10万元现金收款收据一份(NO（略）)、上虞市X乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的定金协议书一份、 ...

水果开发总公司(以下简称水果开发总公司)、广西裕源药业有限公司(以下简称裕源药业公司)借款担保合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院(2004)钦民初字第X号民事判决，向 的负责人与浦北制药厂的法定代表人是同一人，其以大输液分厂的名义签订担保合同时，同时也代表着浦北制药厂，故保证也是有效的。浦北农行接收 ...

故该保证书有效。但该保证书没有约定保证期限，依照最高人民法院，《关于审理经济合同纠纷案件的若干问题的规定》第11条的规定:“保证人没有约定保证责任期限或者 11月19日时就作出《桂林旅游公司关于为桂林宾馆股份有限公司担保的决定》，该决定声明“同意按桂林旅游公司所占的投资比例，为桂林宾馆股份有限公司向 ...