支行）与被告田某某、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、 借款合同的约定，由于田某某逾期还款，诚通公司负有在借款合同生效之日至抵押登记完成之日期间内的连带保证责任，因此诚通公司作为保证人应对上述付款义务承担 ...

农商行军博支行）与被告北京恒宇华康药业有限公司（以下简称恒宇华康公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年9月24日受理后，依法组成由叶舜尧法官担任 还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：农商行军博支行与恒宇华康公司签订的借款合同和抵押合同均系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。在农 ...

以下简称沈阳铁厦公司）、本溪泓沅水泥制造有限公司（以下简称泓沅公司）金融借款合同纠纷一案，于2009年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 采信。 本院认为，本溪中行与本溪铁厦公司签订的两份《人民币借款合同(短期)》、两份《抵押合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 ...

。 原告中国农业银行驻马店市西园支行与被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司最高额抵押合同及借款合同纠纷一案，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵志 24.x万元未依约偿还，其行为系违约行为，故原告请求判令被告偿还借款本金202.x万元及利息24.x万元，本院依法应予以支持；但超过本金202.x ...

甲、李某乙因与被申请人宁夏黄某农村商业银行股份有限公司、邓某某金融借款合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2008）兴民商初字第X号民事判决 本息合计x元。故原告诉至法院。 银川市兴庆区人民法院一审认为，原、被告签订的《抵押担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按照合同约定 ...

作延，任局长。 原告李某某诉被告宛城区X村信用社及宛城区国土资源房产管理局抵押担保合同纠纷一案，原告于2007年4月25日诉至本院，本院于2007年12月 是吴××，原告作为房主而未参与订立合同，故该抵押合同无效；证据2抵押借款合同是吴××与被告红泥湾信用社签订的，抵押非原告的真实意思表示，原告不知道 ...

（以下简称市郊联社）与被告徐州工程机械科技股份有限公司（以下简称徐工科技公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法组成合议庭。2009年6月 ，丙方（或甲方）收到乙方所发的回购通知书。姚某某向市郊联社借款合同虽然有抵押，但市郊联社选择按照三方协议约定要求安德公司与徐工科技公司承担回购 ...

简称中关村支行）与被告王某、北京巨业通房地产经纪有限公司（以下简称巨业通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理。 其与王某、巨业通公司签署了编号为072字2003年第x号个人住房抵押借款合同。该合同约定，中关村支行向王某提供金额为96万元，期限为20年、利率 ...

支行）与被告郝某某、北京华利工体北房地产开发有限公司（以下简称华利公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理 房屋产权证交给长安支行，因此不存在责任。但是依据借款合同的约定，在郝某某取得贷款所购房屋的所有权证并办妥抵押登记之前，由华利公司提供阶段性连带责任保证， ...

）与被告赵某某、北京华源京都房地产开发有限公司（以下简称华源京都公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理 。 以上事实，有西客站支行提供的《个人住房借款合同》、《个人住房借款保证合同》、《个人住房借款抵押合同》、借款借据、个人住房贷款放款通知单、还款历史明细 ...