胜、李某丁，均为河南黄某胜（略）事务所（略）。 原告李某乙与被告黄某丙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 责任保证承担保证责任，根据法律规定，债权人对于债务人及连带责任的担保人的起诉有选择权，连带责任的担保人在偿还债务后，有向债务人追偿的权利。原告作为债权人有权自主债务 ...

如不能按时偿还乙方本金，乙方可以随时享有对甲方宾馆的处理权和经营权；四、担保人与甲方承当共同债务责任。原告赵某某和被告王某甲均在该合同上签字， 借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 ...

王某乙、樊国亮，2009、9、X号。”2009年9月14日，被告王某乙与王某淼、樊国亮向被告马某某出具便条一份，上面载明：“以上借款两月分红4000 王某乙承担保证责任后，有权向债务人及其他保证人追偿。关于被告张某某的责任，因原告王某甲的举证不能证明被告张某某系担保人，张某某只认可自己是中间人，对原告 ...

雷鸣律师事务所律师（特别授权）。 上诉人中国农业银行邓州市支行（以下简称邓州农行）与被上诉人刘某某抵押担保合同纠纷一案，由邓州农行于2002年8月27日向邓州市 又增加了5万元；上诉人选择起诉债务人，不影响其行使抵押权的请求。二、原审认为上诉人在起诉刘某珠时已放弃了对担保人主张担保的权利，是缺乏依据的 ...

以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本案中，被告在原告与债务人凌涛的借条上以担保人的名义签字确认，双方即形成保证合同法律关系。因双方对保证方式 债务；根据该法第十八条第二款之规定，对于连带责任保证，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，因此，原告在保证期间内选择向被告 ...

： 1992年12月28日，中国建设银行北京市通州区支行（以下简称建行通州支行）与北京市通县机械化骨干粮库筹建处（以下简称通县骨干粮库筹建处）签订（92年） 公告，将债权转让事宜通知了债务人及担保人，并对上述债务进行了催收。 2004年11月29日，信达资产公司北京办事处与东方资产公司北京办事处签订信 ...

公司发出《债务逾期催收通知书》，两单位均盖章确认，本土公司还声明愿为债务人的债务承担连带责任的保证担保，担保期限至2002年9月25日。 另外， 案吊处X号”《行政处罚决定书》处罚：吊销营业执照。 本院认为：中农信与借款人友内厂、担保人本土公司之间签订的《信托贷款保证担保借款合同》合法有效，各方当事人 ...

确有不当。在附属于该借款关系成立的担保从合同法律关系中，农行营业部在其与担保人豪升担保公司所签订的汽车消费贷款担保业务补充协议中，明确约定当借款购车 的违约，但因保证合同作为借款合同的从合同，保证人是否应承担保证责任完全取决于主债务人是否不履行债务或不完全履行债务，保证人所享有的抗辩权中，对债权人就主 ...

共和国担保法若干问题的解释》第二条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的 年11月22日至2003年12月31日期间在人民币8705万元最高贷款余额内与工行东大支行签订的所有借款合同项下借款提供保证担保。保证期间为：每笔 ...

，借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证责任，三亚建行与信达公司签订的债权转让协议中，债务人非海南六建等。原审判决却刻意回避上述事实，认定海南六建 在２００２年１１月３０日的海南日报上刊登债权转让暨催收公告，并通知债务人和担保人＂信达公司接受南门基金的委托，作为受托人行使债权所有人的所有权利，负责 ...