调解书第一项时，龚某甲已给付完毕。 原判认为：原审原被告双方签订的《中介费支付、义务协议书》违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，龚某甲、周某故意提供 饶某属另一法律关系，可不按共同被告进行审理；（二）二上诉人非5万元的担保人，不应偿还饶某5万元。如前所述，周某非5万元债务的保证人，而龚某甲 ...

三份分期合同，原告惠诚公司作为出卖方，第三人作为买受方，被告王某作为担保人。综上，原告惠诚公司除收回部分款额，尚有部分机械款未收回。 另查明： 履行。故对原告惠诚公司的诉讼请求，本院予以支持。对被告关于分期合同王某只是担保人，已超过担保期限，不应承担责任的辩解以及原告与市政工程处单独签订了购销合同，与 ...

诉讼请求，予以支持。李某甲借款时，李某乙与刘某某口头约定由刘某某作为借款担保人，不违反有关法律规定，系双方真实意思表示，保证合同依法成立。因未约定保证方式，故 欠条即日起作废。2000年12月17日，李某乙与刘某某的妻子范素珍签订的协议书载明，李某乙可从范素珍的股票帐户内收回其与刘某某1996年合资办 ...

查清错误。 被上诉人吴XX未作答辩。 被上诉人张XX辩称，被上诉人与上诉人签订的协议书约定的时间按农村习惯其理解为阴历时间，其还款时间为2006年12月28 事实清楚，证据充分，吴XX应及时偿还，因吴XX长期杳无音信，张XX作为担保人应承担借款连带还款责任，但上诉人付XX与张XX于2004年7月10日 ...

归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任。合同签订当日，原平顶山市X镇X村信用合作社 的签名不是被告姜某某书写；3、2007年4月14日“展期申请书”中和“借款展期协议书”中姜某某的签名不是被告姜某某书写，为此，被告姜某某支付鉴定费4000元 ...

服务已不复存在。这里真正的居间服务者是河南省至诚采购服务有限公司（见招标通知书）。此协议书从法律角度分析，被答辩人不但存在欺诈行为，同时也损害国家利益，从公益 、李其钊在上述协议担保人栏处签字。 本院认为：2007年12月18日，以原告王某某为甲方、以被告任某某为乙方签订《协议书》所载明的“建筑工程” ...

和利息的约定，金额为277,725元，该款项是被告向第三人的借款，原告是担保人； 证据二、第三人身份证复印件及说明，证明被告向第三人借款，款项已经由 协议、保密协议、收据，证明被告向第三人借款，用于购买绣花机； 证据四、协议书，证明双方发生纠纷，适用中国法律解决。 经质证，被告对原告提供的证据发表意见 ...

委托收该x.61元，以本票方式划入上海皓荣贸易有限公司帐户，被告周某作为担保人写下担保书，承诺出账必须有原告和被告赵某到场才能处理。被告周某没有履行 某作为合同的乙方，签订《某酒店餐饮解约协议》，约定解除《某酒店餐饮部承包经营协议书》和《补充协议》；甲方补偿乙方解约补偿金x元，扣除乙方拖欠甲方房租、水 ...

通建材供应部与中建七局七五二项目部、程某某签订的《购竹模、木模协议书》是当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，郑州市金水区宏通建材供应部依约送货 。后郑州市金水区宏通建材供应部向中建七局七五二项目部索要货款无果，转而向担保人程某某主张担保责任。程某某依照三方协议约定，由河南省第一建筑工程某限公司第 ...

、中国人民保险公司西峡支公司、西峡县第二汽车运输公司所签订的《汽车消费贷款合作协议书》以及原告中国银行西峡支行与张××所签订的《中国银行汽车消费借款合同》除合同第 十九条规定，双方所签订的担保合同属无效合同，造成合同无效，原因是原告在放贷时，没有严格审查担保人的资格，将不具备担保资格的企业分支机构作为 ...