的委托代理人苏和秦到庭参加诉讼。原审被告金某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原判认定：1995年2月13日，永嘉县红蜻蜓鞋业 以避免消费者混淆和误认误购。因此，原审法院判决的第一项内容并无不当，也不存在广州红蜻蜓上诉认为的“无法执行”的情况。 (2)关于本案赔偿数额的确定。 ...

代理人马俊芳、甄宝瑞出庭参加诉讼。原审被告魏某英经传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 经审理查明：天福纸制品厂某2000年2月 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2910元，保全费700元，按一审法院判决执行；二审案件受理费2910元，由上诉人蓟县振兴造纸厂某担。 本判决为 ...

被申请人郭某买卖合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2007）驻民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2011年8月12日作出(2010)豫法民再申字第 日公安机关对其调查时，其承认欠款，欠款数额以欠条为准。赵某因涉嫌拒不执行生效判决罪，在2005年3月17日的讯问中认可尚欠郭某二十多万元 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2010）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 对第三期赔偿款x元以赔偿协议系因重大误解和在违背真实意思情况下订立为由拒不支付，为此引起纠纷。2010年2月3日，邓某某、李某甲、李 ...

被告，但原告至今尚未履行过户义务，且在本院作出令其限期过户的生效判决后仍拒不执行，考虑到原告在履行合同中也存在一定过错，对于原告要求被告返还上述 界定的；证据4是复印件没有加盖公章，真实性、合法性、关联性均提出异议，认为只要不违反法律的禁止性规定，税费负担可以由当事人之间约定；对证据5的真实性、合法性 ...

过户给被告，原告至今尚未履行过户义务，且本院作出令其限期过户的生效判决后仍拒不执行，考虑到原告在履行合同中也存在一定过错，对于原告要求被告返还 界定的；证据4是复印件没有加盖公章，真实性、合法性、关联性均提出异议，认为只要不违反法律的禁止性规定，税费负担可以由当事人之间约定；对证据5的真实性、合法性无 ...

吴某某、陈某某到庭参加诉讼，第三人苏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审查明: 泉州市知识产权局依照专利行政处理程序，于2009年 的民事诉讼并无关联。至于行政、民事案件中处理结果有重叠部分，应在判决的执行过程中解决，因此，杨某某有关本案审理程序违法的主张，法律依据不足， ...

的判决是合理和合法的。至于法律文书生效后如上诉人拒不按照判决履行法律义务而被处以双倍利息的处罚的判决，则是法律的强制性规定，因此一审法院的判决也是 ”，该约定是双方就所欠工程款利息的计付的约定，双方应按该约定执行，原审判决未按该约定判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

变更后的字号中不得含有“日丰”字样，如果被告拒不履行责令其变更字号的生效判决，原告可以向人民法院申请强制执行。 二，被告上海日丰管业有限公司在与 支出。此外，被告上海日丰管业有限公司应当对被告荆州市华润水暖批发部实施的不正当竞争行为中突出使用“上海日丰管”、“上海日丰”的部分承担连带责任。 被告荆州市 ...

否认的事实。张某甲、张某乙在这一铁的事实面前，还在无理狡辩，拒不承认侵犯了新康厂的合法权益，并企图通过提起恶意诉讼的方法，钻法律漏洞， 张某乙的诉讼费用予以退还，其他当事人应负担的诉讼费用可在执行本判决第二项时一并清付。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员李学辉 代理审判员卢朝霞 二00五年 ...