的合意。而且，原告的经营范围仅限于承办海运进出口货物的国际运输代理业务，无权从事海上国际集装箱运输。原告接到被告传真的集装箱货物运输托运单及货运资料后， 支付本案所涉运费，但无论作为托运人的被告，还是作为货运代理人的原告，均无权处分属于承运人的运费收取权，故上述约定无效。原告也未能举证证明承运人中海 ...

异议，但因相信原告是有能力还款不会赖帐的故仍办理房屋买卖手续。而被告吴某乙无权出卖该房并私下接受原告钱款，且原告对于被告吴某乙已多项债务缠身是知情的，己对于被告 被告陈某甲称系争房系其与吴某乙婚前属被告陈某甲所有财产、吴某乙无权处分一节，对此原告亦是无法知情的。综上被告吴某乙收取原告房款的行为，是客观 ...

，该抵押行为事前没有得到产权人的同意，事后也未得到追认，属无权处分，该部分抵押属无效。原告无权就该部分房产行使抵押权。但对住宅部分剩余的309.85平方米的 砖混结构房屋，享有优先受偿权。X层20间中其余部分因抵押无效，原告无权享有抵押权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、 ...

该房出卖后的数年内，上诉人之妻并未提出异议，故上诉人出卖房屋不属于擅自处分共有财产。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 综上，上诉人韦某甲认为将讼争房屋出卖给韦某乙违反法律规定、其系无权处分所签合同无效的理由，与客观事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

作了将X号房由林某继承的遗嘱。芦琼芳生前已将属于自己和继承份额的产权进行处分。二、上诉人作为芦琼芳的原嫡外孙子，自1980年从平南县X村迁入南宁市随外婆 元价格卖给上诉人林某并完成产权过户手续。虽然芦琼芳依法有处分其个人财产的权力，但其无权处分其他共有人的财产，芦琼芳与林某买卖本案诉争房屋的行为侵害了 ...

共有房地产，未经其他共有人书面同意的；……（六）未依法登记领取权属证书的”，属于无权处分。但是，在一审诉讼过程中，曹某已于2011年9月27日、2011 何伦康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效 ...

使用权进行处置是否经过原告的同意，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定:“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三 第三人签订协议，并将该宗土地的土地使用权人、用地单位进行变更，被告的无权处分行为明显侵犯了原告的合某权益，且事后也未得到原告的追认，被告与第 ...

提供的证据有异议，认为该证明上无原告的签名，且该房产系原告所有，其他人无权处分，该证明无效。原告对本院调取的四份证据均无异议。被告对本院调取的 未果。 本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有 ...

，放弃了电某等活动财物，但并未涉及郭某给付的24700元，并且王现军亦无权处分其母郭某的财产。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华 与张某甲协议离婚并签订离婚协议书，协议中两人就财产部分的处分也应当代表了男女双方而不仅是其个人的处分意见。离婚协议书已明确约定，双方之间不存在任何经济纠纷，也 ...

存续期间所购买的房屋，属夫妻共同财产，张某未经上诉人同意而将案涉房屋予以处分，属无权处分，其与韩某所签订的合同应属无效。2、韩某购买案涉房屋不构成善意 但未提供充分证据证明其主张某立，本院不予支持。马某如认为张某未经其同意而擅自处分案涉共有房屋给其造成损失，可另行主张某利。综上，原审判决并无不当。依照 ...