人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判 ，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长穆健 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬 ...

《大串烧80首》VCD的侵权行为。由于被告未举证证明其所销售的被控侵权《大串烧80首》VCD有合法来源渠道，因此，被告不能免除赔偿责任。本院认可 侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录像制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判 ...

瓶盖铝箔为证。双方当事人在庭审中对上述证据均予以确认。 本院认为，原告是“”图文商标、“光明”文字商标以及“(指定颜色)”图案商标的三个注册商标的专用权人。原告的 了危害，依法应对其侵权行为承担民事责任。 被告越杰公司、浩源厂承认为被告朱某某提供了货源，但均辩解对被告朱某某的制假行为不明知，故不构成 ...

生产并销售原告的专利产品，侵害了原告的专利权，造成原告巨大的经济损失，被告的侵权行为东莞市工商局已进行了查处，鉴此，原告根据中国相关法律之规定向法院提起诉讼 消费者及购买者混淆、误认。此外，郁保垒表示不清楚上述“辉节宝”电子镇流器的外观形状是由何人设计的，亦不清楚上述“辉节宝”电子镇流器销往何处，其只 ...

批发市场购买音像制品，无法确认其是正版还是盗版；原告提供的《深圳市乐佳福购物广场销售传票》及《乐佳福购物售货收据》日期不一致，前者为5月22日， ，本院将根据涉案录音制品类型为进口录音制品、原告为获得授权支付的版权费、被告侵权行为的主观过错程度(被告明知其销售的激光唱盘无合法来源，封套包装及盘片上版权 ...

责任。因屈臣氏公司未举证证明丰泽电器公司的侵权行为，造成了屈臣氏公司人格损失或商誉损失，而赔礼道歉是侵犯人身权利依法应承担的民事责任，故屈臣氏 丰泽电器公司对商标权的质疑与本案商标侵权民事诉讼没有关系，也不是影响本案商标侵权民事诉讼的条件，更不能影响本案商标侵权民事诉讼的。综上所述，请求二审法院驳回 ...

出版社，并授权广东音像出版社以自己的名义对上述音像制品被盗版和非法销售的侵权行为采取包括和不限于诉讼的法律措施。 2003年3月26日，国家版权局著作权合同登记办公室 、分飞燕；29、归航；30、帘卷西风；31、漫步人生路；32、爱不是游戏；33、倩影；34、绝对空虚；35、要争取快乐；36、九月九的 ...

方式，而李某某指控王某某侵犯的是其财产权利，故李某某诉请王某某在报纸上公开赔礼道歉依据不足，本院不予支持。王某某的侵权行为并没有达到需在报纸上消除影响 酌情确定赔偿x，并无不妥。王某某认为原审判决其承担赔偿责任没有依据的主张，不能成某，本院予以驳回。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

泉化妆品有限公司的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建泉州恒泉化妆品 公开赔礼道歉，本院认为被告侵犯的是原告享有的财产权，且原告未能提交任何证据证实由于被告侵权行为导致其商誉上的损失，因此不适用赔礼道歉、消除影响的民事 ...

沙发，只是委托他人加工沙发，现在已经没有继续委托他人生产。原告的五项诉讼请求都是不能成立的。 被告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、 ，因此对原告此项请求本院不予支持。关于原告提出的公开登报赔礼道歉问题，本院认为被告的侵权行为是对原告财产权利的侵害，故判令被告停止制造销售、销毁库存侵权产品 ...