的工商行政管理部门申请注销，原有职工由新公司依据需要聘用。 2002年4月，被告三星公司召开董事会，形成“关于公司缩小注册资本的决议”，载明经董事会讨论决定，因 原告在相关《技术转让协议》尚未履行完毕的情况下，即主张职务发明报酬条件是否成就。 关于争议焦点1，原告认为，针对涉案专利项下的职务发明，被告 ...

和土地使用权折合194万美元，以人民币现金某合242万美元，共计出资436万美元。公司注册资本由双方按其认缴的出资比例变更后领取营业执照之日起四个月内 的损失，且双方在借款协议中对此已有明确约定，本院予以支持。 关于被告金某某是否应当承担连带还款责任的问题。被告金某某在庭审中对借款协议的真实性无异议， ...

采信。 双方当事人争议的主要问题是：1、本案的诉讼时效期间及鹏盛公司主张权利是否已超过诉讼时效期间；2、1997年10月至1998年9月，鹏盛 。水产公司于1994年1月1日成立，上级主管部门为商委，工商档案中载明的注册资金为80万元。2004年4月28日，成都市锦江工商局以(2004)X号处罚决定书 ...

进行鉴定的申请。依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第四条关于“凡需要进行司法鉴定的案件，应当由人民法院鉴定机构鉴定，或者由人民法院司法鉴定机构统一 村股份合作社的其他诉讼请求； 案件受理费（略）元，由被告昆明联盟建筑公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

1日实际终止经营，事实清楚，予以确认。关于两被告是否自天齐公司于2003年2月24日注册后，侵占原合伙组织的化工厂及合伙人共有的资金，技术 本院同意原审法院对此事实的意见，对上诉人的此事实主张不予支持。 (三)其他需要明确的事实 1、被上诉人在原审期间提供了：(1)胜利油田有限公司物资供应处于2003 ...

是日立公司单一原因造成，对证据6予以采信。 关于本院根据案情需要调查收集证据。日立公司对证据1电梯安装登记申请表无异议，扶梯安装改造维修告知与本案无关；黎 。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合某是否履行发生争议的，由负有某行义务的当事人承担举证责任。现黎阳房地产公司已 ...

客车没有质量问题是错误的。一是申请财产保全某施是航天昆明公司依法行使民事权利，至于是否采取保全某施以及如何采取保全某施由人民法院依法裁定。二是车辆 在较短时间排除的故障。”轻微故障是指“对汽车正常运行基本没有影响，不需要更换零部件，可用随车工具较容易排除的故障。”在QC/T34-1992附录B故障举例 ...

1万元奖金，证据不足，理由不成立，本院不予支持。 四、终止劳动关系是否违法。 人力公司终止劳动关系的理由是蒋某违反劳动纪律，连续旷工。现因认定蒋某 公司负连带责任。 事实上，双方的劳动合同关系在合同期满时即已自行终止，双方需要办理的是终止劳动关系的手续，并不存在再行解除劳动合同的问题。2011年1月 ...

%，为774.7万元人民币，（该项转让价款为1268.57125万元人民币），另因以我名字注册的股份中，我与我爱人赵某芳实际只拥有5.12万元股份，余下的20.18 本某认为，本某的争议焦点为：一、狮某等19名股东是否将与南某区方博公司股权转让的交易条件告知了张A，即股权转让的“同等条件”是否业已向 ...

；证据2中张XX及湖南株洲XX工程有限责任公司的资料无异议；证据3真实性无异议，借条是本人所写，但需要说明的是借条确认的金额是165万元， 口头协议支付了颜XX的投资款5万元。同时，从株洲广厦房地产开发有限公司的工商注册资料可以看出，2010年11月26日，株洲广厦房地产开发有限公司的法定代表人及股东 ...