认为，被告人谭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定构成故意杀人罪，提请本院依法判处。 被告人谭某某提出的辩解意见是：其没有参与作案。 谭某某及其辩护人的意见据理不足，不予采纳。 本院认为，被告人谭某某无视国家法律，伙同他人行凶报复杀死二人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实 ...

机关提供了相应证据，并据此认为，被告人刘某甲、黄某某、朱某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定，构成抢劫罪。根据《中华 十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处 ...

甲当庭辩解称邹小毛送钱时没有提任何要求，不清楚邹小毛送钱具体有什么目的。 (三)公诉机关指控，赣州市X路桥工程局工程师邱三月为谋求被告人李某甲对 机关、人民检察院、人民法院或者其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人投案。法律强调的是行为人交代犯罪事实的自动投案性。当然，行为人直接、主动向纪检部门投案 ...

）在赶庙回家的路上，碰上一女子，我们一同往回走时，女子接了一个电话，说什么没听清。一会儿，过来一辆红色桑塔纳轿车车上下来4名男子，手里拿着镐把， 对被害人强拉硬拽，拖至数米，该情节根据最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见之有关解释，应当以抢劫罪定罪处罚。故被告人马某甲、张某乙、 ...

上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言及相关书证予以证实。据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，故提请本院，请求 海被放出来，胡某保又给汪某甲打电话，他还是拖说什么领导出差了。汪某海说这明摆是骗人。我们决定报警。我们到六里桥派出所说了情况后，民警让我们 ...

三次从其处拿走x元，三次打的收条的内容都差不多。其是后来去了银行才知道，办理信用卡根本不用什么钱。其让刘某钱，刘某还不了，其于是报了 罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人的行为系民事纠纷，不构成诈骗罪的辩解及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人刘某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑与此次 ...

。证实他下班后在买菜的路上见到桌球室围了很多人，他就走上去看是什么事，这时警察带走了店里的一个女人和两个男人离开现场。他在现场又站了 某某赔偿死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费于法有据，依法予以支持，但超出法律规定标准的部分和附带民事诉讼原告人举证范围的部分不予支持；要求赔偿交通费，因附带民事 ...

并掏出别在腰间的弹簧刀捅了被害人一刀，但不记得捅在什么位置，反正被害人身上的那一刀是他捅的。打架时秦某某也在电梯房内，就在他旁边，但他 证言及两人对刘某德的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。 被告人李某的辩护人提出被害人本身对损害的发生也有一定过错。经查， ...

被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六年，现在重庆市南岸区看守所服刑。 指定辩护人薛嘉莲，重庆市法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉（2006）X号 酒，不知道发生了什么事情”的辩解意见及其辩护人提出“肖某事前喝了大量的酒，不排除当时处于意识不清的状态；直接致死李某杰不是肖某所为 ...

余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 且被告人张某甲、何某某均是在刑满释放后五年内再 某某因涉嫌犯抢劫罪被捉获后交待了其余抢劫犯罪事实，不符合“犯罪以后自动投案”的法律规定，故对被告人何某某提出有自首情节辩解不予采纳。对于被告人何某某辩解2006年 ...