交强险赔偿范围。2、事故认定三方车辆承担相等的责任，应由我们和晋中保险公司共同承担赔偿责任。3、原告要求的赔偿标准应按照其户籍性质来确定。 原告向本院提供 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

上部倾覆事故，造成三人受伤，其中一人伤势严重。事故原因：初步查明，塔吊加强节、标准节混装，部分连接螺帽不配套，连接螺栓螺帽未紧固。在安装后臂配重时，顶部重力 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 ...

误工费损失，本院予以认定。护理费、营养费，根据原告伤势情况，其主张的数额符合在案鉴定的相应意见及相关赔偿标准，本院均予以确认。住院伙食补助费，原告主张的 故本院在本案被告陈XX、徐XX应赔偿款项中予以扣除。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国 ...

。原告刘某甲及其委托代理人李平金，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人石某某，被告杨某某及其委托代理人冉某到庭参加了诉讼。被告彭水县 第二十六条规定“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的残疾赔偿金，死亡赔偿金，被扶养人生活费的赔偿标准，按照受害人在道路 ...

，误工费尚缺乏工资单明细及发放证明印证，不予认可；护理费认可每月600元至900元的赔偿标准；精神损害抚慰金主张过高；不认可律师代理费；医疗费中包含的住院 零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告x保险股份有限公司 ...

x元。 被告财保衡东公司辩称，1、原告的诉请不明，没有诉清赔偿范围和赔偿标准；2、受害人刘某某负主要责任，不同意赔偿精神抚慰金；3、我方同意在湘x号货车 十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第三款、第 ...

200元的标准赔付，与法不悖，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某误工费人民币7200元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应 ...

联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应以《中华人民共和国道路某通安全法》所确定的赔偿标准为限，超出部分由侵权人进行赔偿。故本案中作为第三者责任强制保险保险人的被告 ，《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第 ...

3、误工费，原告不要求在本案中处理，本院予以准许。4、护理费，根据目前护工市场的一般标准并结合鉴定结论予以计算，故本院确认为2,000元。5、营养费，按照每天40 十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款及第二款、第十 ...

认可。原告主张物损费80,622元，被告不认可。原告主张被扶养人生活费按城镇标准计赔12年，被告未认可。原告主张住宿费7,336元，被告表示由法院酌定。原告 项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...