支公司述称：其公司对河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的豫至诚机技术[2010]鉴字第50-X号鉴定书中所依据的维修清单不予认可。 根据原告宋某某与 鹤壁销售服务公司应立即交付；2、2010年7月21日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具豫至诚机价值[2010]鉴字第50-X号司法鉴定书一份，证明 ...

12月8日再次将该车辆送到大众汽车桂林特约维修站维修；4、桂x轿车的机动车行驶证、被告的机动车驾驶证。 在本案审理过程中，根据被告申请，本院 人民财产保险股份有限公司桂林分公司及其七星支公司调查了解本案案情，并分别向该维修站的维修车间主任何XX、门卫张XX以及保险公司理赔法律部员工孟XX制作了调查笔录 ...

修理费为84025元、号牌号码为冀x机动车修理费为3165元。受损事故车辆修理单位出具的车辆维修工时及材料清单记载：保某车辆修理费总计154550元、号 向第三者赔偿了相应的责任金额，故石景山人保某担保某责任范围为：在机动车损失险项下，保某车辆的损失包括修理费154550.54元、现场施救费4200元 ...

出具的豫至诚技术【2010】鉴字第29-X号及29-X号机动车司法鉴定书二份，证明：该车需要维修及所要更换的配件、工时费等共计1030元。6、河南 予以支持。综上，被告李某某应赔偿原告张某某租车费500元、车辆的配件及维修工时费1030元，共计1530元。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

证明各一份，证明原告的车辆维修了二个月，致使原告误工二个月；原告的车辆正常营运每月纯利为x元。 8、机动车交强险批单、公路货物运输 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

号码为京x车辆在北京今日之星汽车维修有限责任公司进行修理，产生维修费共计x元。 另查，保险公司《神行车保机动车综合险（2007）》项下《机动车 相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100％事故责任比例计算赔偿。 本院认为：德 ...

事实清楚,应当予以维持。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司答辩称：车辆维修发票及保修单中对修理的项目与事故损坏的部位不一致，且不能证实 强制保险这一险种推出前，在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理 ...

某某房地产开发有限公司辩称，1、发生事故后，原告违反正常的事故处理程序，自行维修，其提起的索赔请求请合议庭不予支持，后果（包括公证费和损失评估费）由原告 单，记载渝x凯宴x轿车维修工时费和更换材料费共计x元。 2008年9月24日，经原告某某汽车公司委托，重庆永康旧机动车鉴定评估有限公司对原告某某汽车 ...

更为京x，保险期限为2010年7月31日至2010年12月12日，险种包括机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称第三者险） 内予以赔偿，余额在承保的第三者险范围内赔偿。张某的投保车辆维修费用，应在石景山人保承保的机动车损失险范围内赔偿。石景山人保另提出张某未交回更换后的 ...

但在原告黄某乙持维修发票前往被告人保开发区支公司处理赔时，遭到拒绝。原告黄某乙认为，原被告双方之间签订有真实、合法、有效的机动车交通事故责任强制保险 乙向本院提交以下证据予以证明：交通事故认定书两张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单两张及保险条款四张、驾驶证及行驶证各三张、被告人保开发区支公司 ...