犯罪事实”的理由为宋某提出辩护意见。被告人王某的辩护人刘某某以“在这起故意杀人抢劫案件中，宋某起决定性主导作用，王某处于次于宋某的地位；王某归案后如实 辩护人张某以“本案是牵连犯罪，共同犯罪人的犯罪目的是抢劫钱财，其方法行为触犯了故意杀人的犯罪形态，故本案应以抢劫罪一罪定罪科刑；在本起共同犯罪中，宋某 ...

不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 福州市中级人民法院认定，1999年9月 犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 被告人陈某某上诉称，主观上没有故意杀人的犯意，客观上是在受被害人姚水芝暴力侵害下，为自卫而还手 ...

事实供认不讳，其辩护人提出：1、被害人李某俊对此案件发生有重大过错;2、被告人徐某的行为是激愤杀人，属于某意杀人中的情节较轻的情形。 经审理查明， ，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某的辩护人提出：“被害人李某俊对此案件发生有重大过错”经查属实，其辩护意见成立，可对被告人徐某从轻处罚。其辩护人 ...

经济损失，并取得被害人亲属的谅解，要求对何某从轻处罚。 经审理查明： 一、故意杀人的事实 2006年2月，被告人何某通过邓某（已判刑）的女朋友刘X认识了 何某从轻处罚。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、接受刑事案件登记表载明：2006年8月18日朝华公园内发生持刀斗殴事件，并致冉XX ...

残忍，情节恶劣，后果特别严重，应以故意杀人罪追究二被告人的刑事责任。在故意杀人的共同犯罪中，被告人曾某起主要作用，属主犯；被告人鲁某起次要作用， 举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、应城市公安局刑警大队出具的接受刑事案件登记表证明，2009年6月8日上午10时10分，应城市X街道居民张某甲 ...

对指控事实及罪名不持异议。 辩护人朱某丙提出：1.案件起因是由于婚姻家庭纠纷，与社会上其他故意杀人有区别；2.被害人对本案的发生有过错，被害人在 ，有公诉人及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2011年10月10日9时20分，荔枝派出所接群众刘 ...

，经庭审质证，本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，被告人均无异议，本院予以确认。 关于被告人辩护人认为被告人的行为构成过失致 种错误认识，不应该影响对定性的分析与判断。因此，应当认定被告人间接故意杀人成立。辩护人的辩护观点不能采信。 本院认为，被告人韩某非法剥夺他人生命 ...

指定辩护人李某某，北京金城律师事务所沈某分所律师。 被告人赵某，男，因涉嫌故意杀人犯罪于2009年5月23日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯 ...

共计人民币x元。 被告人肖某戊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人对故意杀人犯罪没有异议，但提出被告人肖某庚放火行为是烧毁自家财产，没有危害公共安全，不 及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人肖某戊犯 ...

），小学文化程度，住（略），农民。2010年10月15日因涉嫌故意杀人被旬阳县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于旬阳县看守所。 指定 如实供述了自己故意杀人的犯罪事实，应认定为自首。 认定上述事实的证据有：被告人供述及辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘查笔录；案件照片；法医学鉴定结论 ...