主任的被告人贾某某，利用其原任新郑市XX局社会福利生产管理办公室主任所形成的便利条件，收受郑州市XX化纤有限公司业务经理郭XX现金5万元，为不具备福利企业条件的 缓刑不致再危害社会，可以对被告人贾某某宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五 ...

即组织人员及设备，用马某石、建筑垃圾等物垫平农用耕地欲用于某租，致使15.7亩耕地的种植条件严重毁坏，数量较大，其行为侵犯了国家对土地资源的管理制度，符合我国 、原判认定事实不清，证据不足，许某某不构成犯罪，（1）未造成大量土地毁坏；（2）砖渣和垃圾不是许某某等人倒的；（3）垫地是集中群众意见，个人并 ...

起犯罪事实中，以非法占有为目的，利用职务上的便利条件，侵吞公共财物，其中被告人李某某贪污数额为237万元，被告人陈某某贪污数额为150万元，被告人白某某 款项的来源应当清楚，其行为应当与被告人李某某构成共同贪污犯罪，故其辩护人称不构成共同贪污犯罪的意见，本院不予采纳。关于称其在司法机关尚未掌握其犯罪 ...

小问题。 8、证人蒲某某证言证实，在侦查机关查处谢某甲之前，其不知道谢某甲涉嫌经济犯罪的情况，谢某甲也没有给其讲过，是在侦查机查处她之后，她给其汇报在 下班后，同监舍的新进人员陈发娣休克后，谢某甲采取有力的可行措施进行抢救，使陈发娣在有限的条件下得到了及时救治，避免了在押人员陈发娣死亡结果的发生。谢某 ...

宋某一）等人继续从事盗尸犯罪活动。被告人宋某兵当老板，被告人施某某、胡某戊、蒋某某利用为他人办丧事吹管乐的条件，提供尸体安葬地点，先后在东安 依法逮捕 本院认为：被告人施某某、蒋某某以非法营利为目的，盗窃尸体买卖，其行为已构成了盗窃尸体罪。原公诉机关东安县人民检察院指控被告人施某某、蒋某某犯盗窃尸体罪 ...

根本没有任何安全生产设施和安全生产条件;再者，重大劳动安全事故罪的的犯罪主体必须是单位，而根据《刑法》第三十条的规定，单位犯罪的主体，必须是依法成立、拥有 事业单位、机关、团体，不符合单位犯罪的主体。故，被告人吴某癸的行为不符合重大劳动安全事故罪的犯罪构成。公诉机关指控的罪名不能成立，应以重大责任事故 ...

被告人何某甲、何某丙利用其担任郴州市苏仙区X镇X村九组出纳、会计的便利条件，从2004年起挪用本组村X组公款从事非法六合彩、投资开矿等项目，其中被告人何 何某乙以“为其弟何某甲提供资金、住房并不知悉何某甲系负案潜逃的事实，不构成犯罪”为由，均提出上诉，要求二审予以改判。 经审理查明： （一）挪用资金及 ...

犯罪中系从犯，有悔罪表现。建议对其从轻处罚。 郑某市人民检察院认为三上诉人的行为已构成绑架罪、抢劫和故意杀人罪，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确， 行为，系杀人犯罪的从犯，对其所犯杀人罪应从轻处罚。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑某甲、马某某、张某某为实施绑架而准备工具、制造条件；以非法 ...

没有意见，但我犯罪的主观恶性不大、社会危害性较小，案发后赔偿了被害人的经济损失，又有自首情节，且我现在身体有病不具备被羁押的条件，应对我适用缓刑 充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐某某酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定罪准确，且量刑时已综合考虑了徐某某的犯罪情节 ...

好转后出院门诊治疗，共用去医药费x.24元，还须继续治疗。经法医鉴定，原告的伤已构成重伤，八级残疾。请求法院依法判决四被告人刑罚，同时判决四被告人连带赔偿原告 对被害人实施伤害，与被害人无冤无仇，是受人指使和教唆而犯罪的，请求对其从轻处罚的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳；被告人林某某受许卫东之托 ...