《不予批准逮捕决定书》（新检侦监不予批捕[2011]X号）、新田某人民检察院《不批准逮捕案件说明书》（新检侦监不捕说[2011]X号）、新田某 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 ...

8月25日批捕在逃，2011年9月21日经郴州市公安局苏仙分局决定被监视居住，同年12月16日经本院决定被取保候审。 湖南某郴州市X区人民检察院以湘郴 罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第一百六十二 ...

区人民检察院批捕。郑州市X区人民检察院经审查认为，该案属于相邻权纠纷，利康店方行为虽有不当，但属于一般违法行为，安踏店损失因系违法建筑不能 劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

区人民检察院批捕。郑州市X区人民检察院经审查认为，该案属于相邻权纠纷，利康店方行为虽有不当，但属于一般违法行为，安踏店损失因系违法建筑不能 劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

区人民检察院批捕。郑州市X区人民检察院经审查认为，该案属于相邻权纠纷，利康店方行为虽有不当，但属于一般违法行为，安踏店损失因系违法建筑不能 劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

区人民检察院批捕。郑州市X区人民检察院经审查认为，该案属于相邻权纠纷，利康店方行为虽有不当，但属于一般违法行为，安踏店损失因系违法建筑不能 劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

辩护人王某庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安康某人民检察院指控：2010年10月4日凌晨2时许，王某辛（批捕在逃）、陈某某（在逃）同被告人唐某乙合谋， 系主犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。对其提出导致胡XX死亡的根本原因，不排除医疗事故造成的辩护意见，因无证据支持，本院不予采信。对其提出被告人唐某 ...

有期徒刑六个月。又因涉嫌敲诈勒索罪于2009年12月23日经上林县人民检察院批准逮捕（批捕期间在逃），2011年1月24日被上林县公安局依法执行逮捕。现 敲诈勒索罪没有异议，但对指控犯抢劫罪认为该事实已在处理赌博罪时一并处理，不应再次起诉，请求本院作出公正判决。 经审理查明： 一、抢劫 2006年4月 ...

建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开审理。湖南省湘潭市X乡市人民检察院检察员禹俊民、杨某冬行使法律监督，执行机关湖南省湘乡市看守所指派干警文剑 。 经审理查明：罪犯孔某在2010年12月16日主动向管教民警检举提供了批捕在逃犯张某某的有关线索，协助公安机关抓获了逃犯，确有立功表现。 以上 ...

月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员林旭佳出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议 后公安机关予以立案查处的事实。 2、抓获经过证明、说明，证实陆某甲是批捕在逃人员，2009年11月22日因涉嫌贩毒被广州市公安机关抓获后，自称是陆 ...