参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某某诉称,1984年,原、被告申请建造二层楼房二上二下及一平房,上述房屋登记于1991年的上海市X村宅基地使用证上;1995年 使用证上;1995年5月,原、被告及唐静义申请在上述房屋北面建造二层楼房一上一下。 唐某某(又名唐X,2002年2月死亡,生前未留有遗嘱, ...
//www.110.com/panli/panli_9005329.html-
了解详情
。1983年由本案原、被告共同申请建房,经批准后在上述老平房的南面建造了两层楼房三上三下及南面杂用间一间。1991年系争房屋宅基地由原、被告共同进行了 。1983年由本案原、被告共同申请建房,经批准后在上述老平房的南面建造了两层楼房三上三下及南面杂用间一间。1991年系争房屋宅基地由原、被告共同进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_8937937.html-
了解详情
。现范某诉至法院,要求沈某甲与沈某乙返还系争房屋。 原审法院另查明,该楼房整体建造时,未经合法批准手续,故未取得宅基地使用证。 原审法院认为,家庭成员之间应本着和睦 的角度,范某也应提供沈某甲居住的便利,况且沈某甲也实际居住至今。现楼房底层东首第2间空置,范某完全可以使用,沈某甲与沈某乙也未有阻挠范某 ...
//www.110.com/panli/panli_8411530.html-
了解详情
。 原告王某某诉称,2002年07月份原告承包了被告负责承建的濮城镇X街门市楼房的建筑工程,工程完工后,经双方结算,被告尚欠原告工程款x元。该欠款经 一块作为楼房建设用地。具体负责人为濮城北关村X村民小组卢忠宪、邢某某同时负责楼房建设的监督与管理和向购房村民收款。2002年07月份原告王某某与卢忠宪、 ...
//www.110.com/panli/panli_7636371.html-
了解详情
一披以及最南面的日用间一间。1982年由本案原、被告共同申请经批准建造两层楼房二上二下,1991年上述房屋的宅基地使用证被登记在被告徐某名下,后宅基地使用证遗失 ,经批准后,在坐落于上海市浦东新区X村某宅X号、X号建造了两层楼房二上二下。1991年上述全部房屋的宅基地使用证被登记在被告徐某名下。现双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7321235.html-
了解详情
一起生活的精神病女子燕和美(自称),在正阳县X镇X村大盛街东头一处未竣工的楼房内,因琐事与乞讨人员“小文”发生撕扯,燕和美将“小文”拽倒在地后,任某某 指挥中心接到报警称,一个叫“小文”的要饭的人在正阳县X镇X街一栋未竣工的楼房内被人打伤,有生命危险。接到报警后,该局刑警大队经过现场勘查和走访得知,该 ...
//www.110.com/panli/panli_7280725.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 原审法院查明:位于新乡市卫滨区X街X号院内的两层楼房和五间平房产权原属于被告中国工商银行股份有限公司新乡X路支行所有,1992年, 主要约定被告将上述房产出售给原告,其中五间平房的价款为5500元,两层楼房的二层部分价款为3206元,共计8706元。被告应于2005年11月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_6922197.html-
了解详情
,证明目的同证据1;3、协议书1份,证明二原告受滚轮庙村委会委托建设新村楼房。 庭审中,被告未到庭对原告所提交的证据予以质证,视为被告放弃质证权利。 付清购房款,至今尚欠二原告2000元。 本院认为,被告购买二原告承建的滚轮新村楼房,虽然双方并未签订购房合同,但原、被告所签订的还款协议,能够认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5468500.html-
了解详情
的三间养老房,2007年被告孙某乙将原告孙某甲所有的养老房拆掉,盖了五间楼房,并在该宅基西南角盖了一间小房给原告居住,今年正月份被告孙某乙又将该一 : 限被告孙某乙于本判决生效之日起十日内为原告孙某甲在双方共用宅基上所盖楼房底层安排住房一间。 限被告孙某乙、孙某丙于本判决生效之日起十日内分别给付原告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_4962842.html-
了解详情
质量问题将昊源房地产公司起诉到河南省高级人民法院,由最高人民法院委托对铁岭小区所有楼房进行了鉴定,经过鉴定,9#楼地基经过加固后,加固后的基础可以满足 (不包括8#楼); 经质证,被告伏牛山建筑公司对调解书不予认可,认为楼房墙体裂缝的主要原因是地基沉降,调解书一直认为是地上部分的原因,实际上还是地基 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情