6月4日，张某向广州联通登记开通掌中宽带x无线上网业务，以x号码使用广发卡用户专享'抱金机套餐'无线上网服务。双方约定：张某每月支付广州联通 费用，缺乏法律依据。8、本案不符合《民事诉讼法》第142条规定的适用简易程序审理的条件，原审法院适用简易程序审理本案，程序不当。综上所述，原审判决认定事实、适用 ...

来院，本院于同年7月14日立案受理，依法适用简易程序进行公开审理。2004年6月1日，根据原告的诉前海事请求保全申请，本院依法扣押了被告满某某 运输有限公司，被告满某某为实际所有人。该公司所属运输船舶属内河运输船舶，经营范围为长江中下游干线及支流省际普通货物运输，不得从事沿海货物运输。2004年5月 ...

原告武某甲诉被告武某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某甲及其诉讼代理人李建学、杨某某，被告 发票所注明金额为准)；云x摩托车由武某乙自行处理”的内容虽有原、被告双方的签名认可，但该协议未考虑车辆的使用年限、损坏程度及车辆折旧因素，扩大了事故中 ...

向本院提出上诉，其主要上诉理由是：1、原审法院程序违法，本案应当使用普通程序而使用简易程序，剥夺了上诉人的举证期限；2、陈某乙是在无力耕种的情况 无不当。原审法院适用简易程序不违反法律规定。上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的情况说明、对帐单等内容前后矛盾，又无证据佐证，因此，左海伟的证言不能作为证据使用。 经询问上诉人博华公司销售部经理廖克恩，其陈述公章系由销售部的 和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。在本案中，因被上诉人即原审原告张某甲在向原审法院提起诉讼时，提供了有 ...

作为认定事实的依据。事实上，上诉人只是将设备搬到另一个地方，自己另行开厂使用至今。根据财务审计，其至今为止总共为合伙厂垫款（略）.30元。其中发生在 715元。此外，原审适用简易程序及变更主审法官在程序上并无不妥，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

日止；承包费用每亩30元，3年共计缴款6210元，一次付清后乙方可使用土地；今后如进行河道治理、工程建设，甲方需要收回乙方所承包土地时，乙方应无条件 法律保护。2、被上诉人于2003年4月份提起民事诉讼。根据法律规定，简易程序应在3个月内结案，因案情复杂转入普通程序的也应在此时间之内，一审拖延诉讼导致 ...

厂房内，除原有老围墙有利用价值外，厂内没有其他任何供乙方使用的建筑物和固定资产。原有地面为沙石地面，损坏严重，地面附着物为简易临时房，年久失修，已无法使用，水电设施 十六条第一款、第九十七条、第二百一十四条、《中华人民共和国法民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、确认原告姜某和被告官渡区 ...

日受理后，依法由审判员杜国良独任审判。同年5月5日，本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭。同年5月11日，盼达公司向我院提出财产评估申请， 技术资料，事先没有提交给盼达公司，不能作为支持其主张的证据使用。服装产品说明书上载明的“冷风吹不透”的文字，具有广告宣传性质，没有具体物理指标，不是双方约定的 ...

后，依法由审判员张建玲独任审判，适用简易程序于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴某甲特别授权的委托代理人陶朝刚、被告巫山县X镇人民政府法定代表人 也有一定的过错，也应承担相应的民事责任。但是，原告吴某甲所承包的建设工程和合同外增补工程已实际完成，并已验收和交付使用，原告应当享有获得工程价款的权利 ...