2009年7月17日，原告郭某某（跃）到益民烧结砖厂，从事烧窑工作，双方未签订劳动合同，后益民烧结砖厂停产，2009年9月22日，被告李某宝 劳动日及工资证明为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此，本院按照普通民事纠纷受理本案，符合法律规定。原告在益民烧结砖厂付出劳动，应当获得相应的劳动 ...

年7月17日，原告郭坤耀（跃）到益民烧结砖厂，从事烧窑工作，双方未签订劳动合同，后益民烧结砖厂停产，2009年9月22日，被告李某宝（ 的劳动日及工资证明为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此，本院按照普通民事纠纷受理本案，符合法律规定。原告在益民烧结砖厂付出劳动，应当获得相应的劳动报酬 ...

公司系依法在韩国注册成立的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律。由于本案双方当事人在合同中并未对解决合同争议所适用的 年5月6日、2007年7月25日分别签订的供货合同书及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反中国法律、行政法律的强制性规定，为有效协议。 ...

某某承担全部责任：1、违反国家有关法规被处罚，2、在营运活动中发生的经济、民事纠纷，3、在任何条件下造成的交通事故及经济损失，4、其它由常某某造成的 承担次要赔偿责任。被告红旗运业公司为豫x乘龙牌重型厢式货车的挂靠车主，根据双方的车辆挂靠协议约定，被告红旗运业公司不应承担连带赔偿责任。原告以豫x乘龙牌 ...

合法村民资格，有无参与土地补偿款的分配权利 关于第一个焦点，本院认为，双方争议法律关系涉及合法村民成员资格及集体财产分配权，原、被告属平等主体之间人身 法律的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。”原告请求确认其村X组集体成员资格进而 ...

，理由如下：该证来源不明。2007年3月15日，召陵区国土分局工作人员调查双方土地纠纷时，杨XX承认其没有土地证。一审庭审时，政府土地管理部门也没有为杨XX 认为原告起诉超过了起诉期限。本院认为，2007年4月中旬，张X与杨XX发生民事纠纷庭审时，杨XX出示其持有的土地使用证，原告第一次见到该证后，于 ...

，但因分公司领导成员一致同意“以后逐步从工程款中（将此款）返还本人”，可以认定双方对该款应当返还给个人一致达成合意，且该内容又不违反法律规定，本院予以采纳。 百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于某理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第八条的规定，判决如下： 被告周口机电安装有限公司于 ...

汝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理认为，原、被告对本案纠纷双方已协议约定由 驻马店市燎原实业有限公司的管辖权异议正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十八条第（一）项之规定，裁定 ...

（甲方）与长沙九峰山矿泉水有限公司（乙方）再次签订了《委托加工销售合同书》，双方约定：甲方授权乙方生产、加工、销售“大围山”品牌矿泉水，由湖南省大围山矿泉水有限公司提供产品商标 》第五十二条第㈠、㈡项、第五十六条，《高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定， ...

款的汇出行南阳市商行光武支行主张；再次，按照“先刑后民”的原则，本案民事纠纷不应该由法院受理；最后，一审法院未用法院专递方式送达相关法律文书， 违规操作，造成被上诉人经济损失，依法应承担赔偿责任。原审判决没有错误。 根据诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人将被上诉人汇入的21万元支付给案外人阮 ...