适用法律适当。本案是一起已经人民法院处理过的民事案件，当事人对已经发生法律效力的判决、调解书又以同一事实、理由起诉，于法无据，原判正确。上诉人上诉理由不 条约定：“无其它争议”，应视为双方当事人对欠款一案全案的约定，但调解书没有此条约定，调解书与协议书内容不尽相同。程某某对已生效并执行完毕的调解书不服 ...

人民法院于2009年6月4日作出（2009）丰民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2009年8月4日，赵某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭， 合同发生的纠纷所达成的协议系其真实意思的表示，且并不违反法律的规定，赵某某请求撤销原审调解书没有法律依据。 需要说明的是，2008年6月5日，赵某某 ...

一案，本院于2008年5月23日作出（2008）解民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2009年6月25日作出（2009） 也是我俩的，公示期间也无人提出异议，现在有人提出异议了，但是异议人没有证据，所以要求按照原调解意见处理。再审中原告张某某提交了下列证据：建房协议 ...

于2006年4月24日作出（2006）南民二终字第X号民事调解书，该调解书发生法律效力并履行完毕。刘某某不服，向南阳市中级人民法院申请再审，该院于 ，是双方的真实意思表示，没有乘人之危。二审调解书是双方自愿达成的且已当场履行完毕，根本不存在强迫的情形，请求维持生效判决的法律效力，驳回申请人的再审请求。 ...

人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案、批准等手续的，依有关规定办理。”协议形成后，本院以（2006）中民一初字第X号民事调解书予以确认， ：一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以认可，承认其法律效力。二、原告被拆迁房屋实有面积1897.62平方米，被告盛润公司同意回购1500平方米， ...

保险关系终止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件 X镇高庙红旗煤矿也没有证据证明李好是受孙某某委托签订的。在原审中，双方虽然达成了调解协议，后因当事人的反悔，该调解书并未发生法律效力。在孙某某申请 ...

诉讼费2000元的负担达成了调解协议，人民法院并制作了（2002）邓法民调字第X号民事调解书。就此而言，原告的债务已经法院确认，已得到了保护，在此调解书 ，程序违法，所谓一事两诉原则，是指人民法院的判决书（包括调解书），生效后即具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。第一，当事人不得 ...

，本院于2006年1月13日作出的（2006）红民二初字第X号民事调解书已经发生法律效力。2007年2月6日，农科院以（2006）红民二初字第X号 三组、2007年7月26日的起诉书一份，证明截止到2007年7月26日双方没有争议的是天隆公司给付新城公司365万元工程款；第四组、售房材料，证明房已全部 ...

原告要求二被告赔偿修车费2395.8元，该损失未经物价部门鉴定评估，交警部门没有记载，故不能予以赔偿；2、原告主张误工费1200元，因原告并未住院， 5000元违约金。本院制作了（2009） 宜民一初字第X号民事调解书，该调解书发生效力后，原告张某某向洛阳市中级人民法院提出申诉。 认定上述事实的证据有 ...

离婚，2005年10月11日在该院主持调解下，双方自愿离婚，并签收了民事调解书。调解协议内容为：1、被告张某某与原告田某某自愿离婚；2、 代理人签字生效。 上述协议，双方当事人签字认可，符合有关法律规定，本院依法确认其法律效力。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持调解书 ...