芳代理樊炳申与陈志烈达成的处理争诉坑口“调解协议”，经查，从内容上看是公民依法自愿处分双方的民事实体权利和诉讼权利，并不违反法律的相关规定， 诉，但毕竟提出了“对合伙协议书终止”的撤回请求，因此本院原审再判决“终止双方的合伙协议”，支持其全部请求显然不当。由于本院原审中没有主持和参与到双方的和解活动中 ...

情况比较困难，希望原告放弃部分利息请求。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某甲借原告何某某、雷某某本金x元、利息x元（2009年4月23日止），共计人民币x元，在本调解协议生效后，原告持本调解书到邵阳市火车南站站前指挥部从被告杨某甲的工程款中一次性 ...

原告黄某某与被告罗某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员夏月星适用简易程序进行调解。原告黄某某诉称，原、被告于2000年10月自由恋爱，次年4月28 。 本案减半收案件受理费计人民币150元，原告黄某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

，永州市零陵区人民法院于2008年10月24日作出（2007）零民二初字第X号民事判决。祁阳县第九建筑工程有限责任公司对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成 代表全部三十户建房户的意思表示，庭前调解违反了自愿、合法的民事调解基本原则，所达成的调解协议应为无效协议。对于后一焦点，从前期的周某某交纳5 ...

即1961年由被告父母所建土木结构部分是被告婚前财产；原、被告2001年离婚协议中所述“上屋”指1988年所建部分，“下屋”指1961年所建部分； 向原告陈某某支付575元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，本协议自双方签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈某 ...

三门峡豫西机床有限公司劳动争议一案，不服陕县人民法院（2008）陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人黄某某， 真实意思表示，应视为黄某某、三门峡豫西机床有限公司对双方之间劳动争议的调解协议，该调解协议双方已实际履行，对双方当事人具有法律约束力，因而陕县劳动争议 ...

事后取得杨某某的认可，现被告杨某某对其超越代理权限签订调解协议的行为并不认可，该调解协议为无效民事合同。原告证据1的效力本院不予确认。 对原告证据2被告 。鉴于被告杨某某系肇事车辆该肇事车辆车主，被告张某某系其雇佣司机，该民事赔偿责任应由被告杨某某承担。另因该肇事车辆在被告中国人寿保险股份有限公司新乡 ...

。 原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故损害赔偿调解书一份，证明该协议合法有效；2、辉县市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书，证明被告张某某应 取得杨某某的认可，现被告杨某某对其超越代理权限签订调解协议的行为并不认可，该调解协议为无效民事合同。原告证据1的效力本院不予确认。 对原告证据2被告 ...

提交答辩状。 原告向本院提交的证据有：双塔乡X村委会证明两份、双塔乡人民调解委员会调解协议一份、土地承包经营权证书一份、照片三张。证明原告朱某某在王马 耕种农作物的正常生长，故原告朱某某的合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五 ...

原、被告双方经协商签订了《离婚协议书》，在冷水滩区民政局办理了离婚手续。根据协议约定，被告应承担儿子陈某远的教育费x元，给付原告房屋补偿款6000元及 的教育遇x元。 本案诉讼费1200元，由被告陈某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...