销售额的大幅度提高，答辩人认为，所有这些都是答辩人正常合法行为，与被答辩人没有任何关系，被答辩人无权要求答辩人承担任何违约责任。 总之，答辩人与答辩人 项请求因缺乏证据，本院不予支持。诉讼过程中，被告刘某甲提起反诉，要求原告履行合同并交付房屋、支付违约金，依据诚实信用原则和日常生活经验法则，刘某甲作为 ...

的合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行了主要义务，对方接受，该合同成立。”上诉人依据合同向被上诉人承建的建筑物提供价值x元的货物，且被上诉人已向上诉 ，我国合同法第二百七十二条以及建筑法都明确规定，禁止承包人将工程某包给没有相应资质的单位，建设工程某主体结构必须由承包人完成。因此，朱振华、楚 ...

2010年8月22日。但直至2010年10月，经多次催促，被告依然没有履行合同，致使原告的客户取消订单并向原告索赔。据此，诉请判令：1、解除 十日内返还原告上海某服饰有限公司预付款91,294元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

同意，为原告办理了相关的手续并按时收取保费。据此认为被告已经接受原告的续保。被告没有按照合同约定保证续保是违约行为，应当依法承担违约责任。鉴于保证合同 提供格式条款一方的解释。当事人约定采用书面形式订立的合同，当事人一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。保险公司扣除原告保险费的做法是对原告与 ...

张某交纳的2008年10月1日至2009年10月1日期间的预付房屋租金，没有明确年租金具体金额，但综合双方当事人陈述、证人王某丁证言可共同证实月租金为700元，年租金为8400元，事实上双方合同权利、义务明确，且一方已经履行了主要义务，对方也已经接受，再结合此前双方交易习惯能够认定原告张某 ...

上诉请求撤销原审判决，依法改判东澳公司返还亿帆公司预付运费43,982.50美元。主要理由为：原审法院确认双方当事人于2009年10月2日重新订立的租船确认书 亿帆公司再次向船东支付了该笔费用，涉案货物才得以出运。东澳公司没有履行合同义务，故无权主张佣金。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求驳回上诉， ...

的居间服务协议，但原告为被告提供了居间服务，履行了主要义务，促成了交易的达成，故双方的口头居间合同已成立并生效。但原告多次向被告催讨报酬， 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 ...

前支付的订约定金。原告诉称的转让合同是一份不生效的转让合同，被告没有履行合同约定的义务。 被告反某某，2008年7月15日合同约定原告将建在（略），且 欠条一份，内容为：“今欠许某某贰万元整。第二次”。 本院认为，本案争议的主要焦点为原、被告之间的厂房及设备的转让关系是否成立。原、被告签订的转让协议， ...

解释工作。 2009年7月5日，原被告以被告为甲方、原告为乙方签订了经销商合同，约定主要内容如下：“...二、1、甲方将其生产的来趣苏打水产品，授权乙方在 付款相应地向原告两次交付货物，双方均在履行合同的义务，故被告辩称合同已经自动失效的主张，本院不予支持。双方在合同中约定，被告对产品质量负责，因产品 ...