4日原浏阳县委会给予“该房屋已于1966年私改”的答复，其余的报告均未答复。没有提交有关某东街X号附X号房屋产权的证据。 上述事实有原、被告的陈述，浏阳市发改局的立项批复，正东街棚户区改造建设用地规划许可证、征用土地审批单、拆迁许可证，浏阳市房屋产权管理局的证明，张桂珍的调查笔录及证明、请求 ...

我委申请裁决。我委认为，第三人依法取得了《房屋拆迁许可证》，是合法的拆迁人，原告在拆迁范某内使用的宅基地房屋是按有关政策取得的，是合法 中充分说明原因。本案中平顶山市鹰平房地产评估有限公司在对原告郭某某房地产进行评估过程中没有采用市场比较法进行评估，其采用成本估价法作出估价报告中对双方争议的房地产估出 ...

报建等准备工作后，才应拆除旧房。但其刚签订合同便立即办理了《房屋拆迁许可证》并出资将旧房拆除。而联体楼用地范围内的海南省成套设备安装公司和 积压房地产时机共同报建，很快便得到政府的批准，随后建成壮观的高级综合楼。当时被上诉人没有抓住时机积极报建，却复函提出毁约，故不能与合同未能全部履行混为一谈。３、 ...

具有关联性，本院予以认定。 对于被告提供的证据，原告质证认为，对于证据1《拆迁许可证》的拆迁期限是2002年12月4日至2003年5月15日，而原告的房屋 。因此，对以上证据所要证明的事实，本院不予采信。对于证据4，因没有其他相关证据予以佐证，对该证据的效力本院不予确认。 经审理查明，被告台州市椒江区 ...

报建等准备工作后，才应拆除旧房。但其刚签订合同便立即办理了《房屋拆迁许可证》并出资将旧房拆除。而联体楼用地范围内的海南省成套设备安装公司和 积压房地产时机共同报建，很快便得到政府的批准，随后建成壮观的高级综合楼。当时被上诉人没有抓住时机积极报建，却复函提出毁约，故不能与合同未能全部履行混为一谈。３、 ...

房管局协商过，但双方对是否重新设定抵押房地产或者清理债权债务、解除抵押合同，没有采取积极措施，因此，对造成贷款利息的扩大商业银行火车站支行应负一定责任， 房地产交易管理所房屋估价评定书、大众街商城搬迁安置协议及公证书、房屋拆迁许可证、私房拆迁补偿安置协议书、收款条、询问笔录等，各方当事人对本案事实不持 ...

重庆市X区房屋管理局向重庆市地产集团颁发渝中拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》，并于2010年7月27日在《重庆晨报》上发布了[2010]字第 因此，原告与被告所签租赁合同在2010年12月15日前已经解除。被告关于合同没有解除的理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定 ...

2007年9月28日核发了沪黄某地拆许字(2007)第X号《房屋拆迁许可证》，拆迁人为上海南房(集团)有限公司，明确系争房屋所在地被列入“危改地块”的拆迁 享有的承租权。再者，原审法院认定合同解除日期确定为2008年12月31日没有事实及法律依据，即使豆制品厂发出解除合同的函件日期是2009年1月，但 ...

联创”为名，委托下属单位二七区人民政府“铁路沿线综合整治指挥部”（临时机构）无证（房屋拆迁许可证）拆除原告在郑州市二七区X街办事处辖区X村X号的有证合法房屋 双方签署了结算单。郑州铁路局收回出借铁路土地后，对该处进行了绿化。被告没有侵犯原告的合法权益，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法驳回。 被告 ...

必然涉及原审判决第五项内容的调整。综上，原审法院既然查明了开发公司未取得拆迁许可证的事实，就失去了判令上诉人履行安置义务的条件。 范某某辨称： 规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范某进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的 ...