)。青岛三达海事咨询服务公司的海事检验报告(见被告证据三，第11页)认为，根据该轮水线上的轻微擦痕分析，不可能造成“168”轮那样尺寸的渔船沉没 费用：原告没有提供相应的证据，本院不予支持。 11、律师费：本院认为虽然我国法律并未要求当事人诉讼必须委托律师，但随着社会经济与社会分工的不断发展，不可否认 ...

。所以，市科委《意见》综合本案双方当事人对各自技术的陈述以及复旦《报告》的分析结果等因素最终认定上诉人的镀膜液成份为（略）和KNO3的混合物 的损害。因此，上诉人无需向被上诉人赔礼道歉、消除影响。原审法院的相应判决适用法律不当，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

特征相符。(5)，事发时间没有其他船舶经过事发地点。根据交通部青岛海上安全监督局的报告，事发时未有其他船舶经过事发地点。综合以上证据，各证据相互印证，本院 。综上所述，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。一审判决认定责任清楚，适用法律得当，但计算损失数额不准，在此予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

剥皮机”实用新型专利与金属穿孔厂制造的剥皮机作了技术特征的比对分析，鉴定报告的第一项结论为，现场勘验的金属穿孔厂的剥皮机设备技术没有覆盖马 给机构与涉案专利的进给机构不等同。金属穿孔厂认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原审判决。 二审中，上诉人马某某向本院提供物证“傻瓜相机”一台。马 ...

检某资格。 本案在审理中，根据当事人争议的焦点、法庭查明的事实及确认的证据分析，可以看出，双方对被告更换送检某位名称不持异议。有关某方当事人在诉、 证明被告提供虚假技术资料。原告接受被告材料时并未对报告所反映的内容提出过异议。双方当事人的联营合同有效成立，应受法律保护。原告仅以形式上的名称变化诉称被告 ...

确认为实际承运人，据此，两被告的主体资格适格。针对本案争议的焦点，本院分析认定如下： 一、提单记载的原油数量是否约束被告 原告认为，提单记载的货物数量 收货人仍有权按照提单记载向承运人提取货物。被告主张装港的空距报告应当约束收货人并无法律依据，承运人必须按提单记载的数量交付货物。 二、承运人的责任期间 ...

认可。本院于八月二日在乌县公安局法医室调查，(99)乌公理化字X号毒物分析检验报告原件已存法医文件档案室，其复印件与原件一致。本院对县公安局出具的鉴定书真实性 乌中民终字第X号民事判决书，被告认为本案与余辉溺水一案性质相同，适用法律也应一样。原告以与本案无关，不予认可。本院对该判决书的真实性予以确认。 ...

31日，郴州市第一人民医院病理科出具《关于死者谢某英的尸体解剖报告》，死因分析：“考虑为CO中毒死亡。”2011年1月19日，资兴市公安局委托中华 光生 人民陪审员张碧清 二O一二年六月十一日 书记员刘敏 附本判决书所适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益， ...

证据（系北京铁路局向海淀劳保局提交）用以证明北京铁路局向海淀劳保局提交了事故报告及相关证据材料；32、海淀劳保局调查笔录四份，用以证明海淀劳保局经 疾病司法鉴定中心对杨某案发时的精神状态进行了司法精神医学鉴定，并提出分析意见：“¨¨¨推断被鉴定人头部受伤后出现了头晕、头痛失眠等脑震荡后综合症的表现，并 ...

的合伙债务承担无限连带赔偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人潘某丁诊室答辩称 也就无法证明对患者进行合理用药，且根据广西医科大学病理学教研室作出检验报告的分析意见“根据潘某庚伟尸体主要表现急性血液循环障碍及急性死亡的病理特点 ...