住所地上海市X村X号。 上诉人上海巾帼流动快餐发展有限公司(以下简称巾帼公司)因与被上诉人上海市浦东新区科学技术协会(以下简称新区科协)、被上诉人上海科惠咨询服务有限公司(以下简称科惠公司)经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002 ...

律师。 委托代理人经海祥，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海亚洲商务投资咨询有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人陈某某，该 通公司主张权利己过诉讼时效的判决，认定事实及适用法律有误；二、亚洲投资公司向原审法院提供的咨询报告，与上海市人民政府和房地产有关部门的所颁布的 ...

航空股份有限公司诉被告上海邮通实业发展有限公司(以下简称邮通公司)、被告上海诚融投资咨询有限公司(以下简称诚融公司)、被告北京万翔实业总公司(以下简称北京万翔公司)、 翔公司应承担有关清算责任。原告要求上述被告承担支付票款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告海翔公司和被告申浪公司均系上海万翔 ...

了审理。上诉人天唐公司的委托代理人杨永涛，被上诉人宝维士联盛工程咨询(上海)有限公司(以下简称宝维士公司)的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结 保证金即转化为违约金，原审法院错误地将保证金等同于违约金并错误适用保证金责任，系适用法律错误应予纠正。天唐公司在庭审中又认为，宝维士公司未提前60天 ...

；该协议作为吉达公司与绿地集团接盘协议的补充协议，同主协议具有同等法律效力。同年4月23日，吉达公司、绿地集团与涉案工程项目所在地块的 人民法院(2004)长民三(民)初字第X号民事判决； 二、上海策远投资咨询有限公司请求上海市绿地中部房地产开发有限公司支付服务报酬人民币216万元及违约金2万元的诉讼 ...

合同并履行的事实有误。本院查明，2004年3月，案外人上海欧森投资咨询有限公司与上诉人达成口头商标查询委托合同，该公司实施了查询的行为。2004 的权利转让给了被上诉人，权利的转让只要告知义务人即可，现被上诉人主张查询费符合相关法律规定。至于上诉人提出被上诉人没有提供查询费依据的问题，案外人与上诉人系 ...

委托代理人余红举，上海市千方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海宝名房地产咨询有限公司。 法定代表人吴某甲，总经理。 委托代理人吴某乙，该公司工作人员 宝名公司取得溢价而增加，并要求宝名公司承担溢价部分营业税没有合同和法律依据，本院不予采纳。况且双方在补充协议中对于溢价分成及代理风险保证金结算 ...

。原告起诉要求被告承担保证责任，因其已超过诉讼时效，其实体权利不再受法律保护，故原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 共和国民事诉讼法》第130条之规定，缺席判决如下： 驳回原告深圳市德馨旺咨询服务有限公司成都分公司要求被告周某某承担保证责任的诉讼请求。 本案诉讼费640元， ...

《技术合同书》； 二、被告绍兴县金桥电脑技术有限公司支付给原告浙江万特企业管理咨询有限公司人民币8000元，款于2006年2月25日前付清； 三、其余双方互不 被告应负担部分，原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有 ...

《技术合同书》； 二、被告上虞市富强建陶有限公司支付给原告浙江万特企业管理咨询有限公司人民币8000元，款于2006年2月23日前付清； 三、其余双方互不 其中被告应负担部分，原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有 ...